Решение по делу № 2а-113/2022 от 17.01.2022

12RS0002-01-2022-000122-05 Дело № 2а-113/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 31 января 2022 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Смирнова А.В., при секретаре Ипатовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

Отдела МВД России по <адрес> Республики Марий Эл об изменении периодичности явки на регистрацию поднадзорному Тимофееву Ю. А., <дата> года рождения,

установил:

административный истец – отдел МВД России по <адрес> Республики Марий Эл обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному Тимофееву Ю. А. – изменения установленной ранее периодичности явки на регистрацию с одного до двух раз в месяц с сохранением ранее установленных ограничений.

Представитель административного истца - Отдела МВД России по <адрес> Республики Марий Эл, прокурор, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного иска, не явились, представитель административного истца представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик Тимофеев Ю.А., получивший административный иск с приложенными материалами <дата> (л.д. 22), надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, в суд также не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с заявленными в административном исковом заявлении требованиями согласен.

Согласно абз. 3 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.

Руководствуясь вышеизложенным, принимая во внимание ходатайство административного ответчика Тимофеева Ю.А. о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие административного ответчика с заявленными в административном иске требованиями, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика, признав его явку не обязательной.

В судебном заседании исследованы представленные Отделом МВД России по <адрес> Республики Марий Эл: характеристика Тимофеева Ю.А. (л.д. 13), согласно которой последний по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вместе с тем не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений и злоупотреблению спиртными напитками; сведения о неоднократном привлечении Тимофеева Ю.А. в <дата> году к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.6.1 КоАП РФ, то есть за совершение административных правонарушений против общественного порядка, а также сведения о судимости и отбывании уголовного наказания в виде лишения свободы (л.д. 9-21).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, вступившим в законную силу <дата> (л.д. 4-5), в отношении Тимофеев Ю.А. установлен административный надзор на срок три года с установлением административных ограничений, в том числе в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Тимофеев Ю.А. поставлен на профилактический учет (административный надзор) с <дата>, определен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему разъяснены обязанности в связи с административным надзором и последствия их нарушения (л.д. 6-8).

В течение срока административного надзора в <дата> году Тимофеев Ю.А. за нарушение общественного порядка дважды привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.6.1 КоАП РФ (л.д. 9-12).

Вышеуказанное установлено в судебном заседании, документально подтверждается и сторонами, в том числе административным ответчиком, не оспаривается.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при установлении административного надзора устанавливаются административные ограничения и возлагаются обязанности, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В связи с этим, принимая во внимание сведения о личности Тимофеева Ю.А., в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, учитывая установленные в судебном заседании факты неоднократного привлечения Тимофеева Ю.А. к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка, суд считает необходимым изменить периодичность явки поднадзорного на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с одного раза до двух раз в месяц.

На основании вышеизложенного суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административный иск Отдела МВД России по <адрес> Республики Марий Эл удовлетворить.

Изменить Тимофееву Ю. А., <дата> года рождения, подлежащего административному надзору на основании решения Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата>, периодичность явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с одного раза до двух раз в месяц, сохранив ранее установленные административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: А.В.Смирнов

Мотивированное решение составлено <дата>