Решение по делу № 1-1124/2023 от 03.10.2023

Дело № 1-1124/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 декабря 2023 года                                                                город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соколова С.С.,

при секретаре: Суплотовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Киреева А.А.,

подсудимого Ларионова А.В., его защитника адвоката Шутько Г.А., представившего ордер и удостоверение,

потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ларионова А.В., <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2023 года, примерно в 12 часов 30 минут, Ларионов А.В. и К., в состоянии алкогольного опьянения, находились в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где в процессе совместного распития спиртных напитков между ними возник конфликт, на почве личных неприязненных отношений ввиду неоднократных оскорблений К. присутствующих в квартире лиц, в ходе, которого у Ларионова А.В., возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью К. Реализуя задуманное Ларионов А.В., находясь возле входа в туалет вышеуказанной квартиры, умышленно нанес К., 1 удар кулаком правой руки в область лица.

В тот же день, примерно в 14 часов 00 минут, Ларионов А.В., находясь в зале вышеуказанной квартиры, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда К., умышленно нанес последнему 2 удара кулаком правой руки в область головы слева, 1 удар кулаком левой руки в область головы справа, 1 удар правой ногой по корпусу тела слева, 1 удар левой ногой по корпусу тела справа, 1 удар пяткой правой ноги сверху вниз по затылку, 1 удар правой ногой наотмашь в область левого виска, 1 удар левой ногой наотмашь в область лица справа. Своими преступными действиями Ларионов А.В. причинил К. повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы – перелома костей свода черепа в области затылочной кости справа, ушиба головного мозга средней степени тяжести с травматическим субарахноидальным кровоизлиянием и контузионными очагами в головном мозге (очагами ушиба вещества мозга) с развитием отека головного мозга в правой лобной и затылочной долях, переломами костей лицевого скелета (костей носа и нижней челюсти), с ушибами мягких тканей головы в лобной области, лобной височно- теменно-затылочной области, закрытого перелома 9 ребра справа, гематом на теле, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Ларионов А.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, не отрицал обстоятельств, изложенных в обвинительном заключении, подтвердив их соответствие действительности. Суду пояснил, что 21 апреля 2023 года вечером он вместе с сожительницей Т. пришли в гости к Б. по адресу: <адрес>. На следующий день в квартиру пришел К., все вместе они начали распивать спиртное. В ходе употребления алкоголя К. стал вести себя вызывающе, оскорблял Т. Он и другие гости просили его перестать выражаться в адрес Т. и всех остальных, но он не реагировал. В какой-то момент он подошел к К. и попросил не оскорблять Т., поскольку она его сожительница, однако тот сказал, что и дальше будет оскорблять последнюю. Он разозлился и нанес 1 удар кулаком в область лица К.. Какое-то время К. молчал, однако потом снова начал оскорблять Т. и всех сидящих за столом, на замечания не реагировал. В какой-то момент К. вновь оскорбительно выразился и он не выдержал, подошел к тому, и нанес К. несколько ударов руками по голове, от которых К. упал на пол. После чего он также нанес К. несколько ударов ногами по телу и голове. После нанесенных ударов он отошел от К. и более тому никаких ударов не наносил. К. лежал на полу, на его лице была кровь. Он и Т. несколько раз подходили к К., спрашивали нужна ли помощь, на что тот отвечал, что помощь не нужна. На следующее утро К. покинул квартиру.

Вина подсудимого Ларионова А.В. в предъявленном ему обвинении в объеме, установленном в ходе судебного следствия, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения:

- показаниями потерпевшего К., который в судебном заседании пояснил, что 22.04.2023 года он был в гостях у Бирюкова по адресу <адрес>, там также находились Ларионов и его подруга Т., они все вместе употребляли спиртные напитки. В какой-то момент между ним и Ларионовым А.В. произошел словесный конфликт, после которого, последний ударил его кулаком по лицу. После чего они успокоились и продолжали распивать спиртные напитки. Позже снова произошел словесный конфликт между ним и Ларионовым, в результате чего он его избил. Когда они находились в зале, Ларионов А.В. наносил ему удары кулаком по лицу, после того как он упал на пол, тот стал бить его ногами по голове. В результате нанесенных ударов Ларионовым, он потерял сознание. Впоследствии он проходил лечение в больнице;

- показаниями свидетеля Т., в судебном заседании, которая пояснила, что 21.04.2023 года её с Ларионовым пригласил в гости Бирюков по адресу <адрес>. Там они употребляли спиртные напитки. 22.04.2023 года к Бирюкову пришёл К., и они продолжили вместе употреблять алкоголь. Ближе к вечеру К. перебрал со спиртным и во время курения на балконе стал к ней приставать, в связи с чем между ними начался конфликт. Услышав шум, Ларионов вышел к ним на балкон и спросил, всё ли в порядке, на что она его успокоила и не стала ничего рассказывать. После они вернулись к столу и продолжили распивать спиртные напитки. Позже с К. у них снова возник словесный конфликт, на что Ларионов стал за неё заступаться и нанес К. удар кулаком по лицу. Однако К. не успокоился и продолжал оскорблять её и окружающих. Ближе к вечеру К. также продолжал оскорблять присутствующих, при этом был сильно пьян и не реагировал на их замечания, Ларионов не вытерпел и сильно его избил. При этом сам момент избиения, она не видела, так как ходила с Щетниковым за алкоголем в магазин. Вернувшись с магазина, она увидела, что К. лежал на полу в коридоре с разбитым лицом. Бирюков ей сказал, что Ларионов избил К. за его хамское отношение. К. никто помощи не оказывал, только на утро Щетников помог ему выползти из квартиры.

Однако на предварительном следствии свидетель Т. давала иные показания, которые были оглашены в ходе судебного следствия на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с наличием противоречий, согласно которым 21 апреля 2023 года примерно с 17 часов 00 минут она с Ларионовым А.В. (ее сожителем) находилась в гостях у их общего знакомого Бирюкова по адресу: <адрес>, также в гостях у Бирюкова были еще двое не знакомых мужчин – К., а второго мужчину звали Роман, все они распивали спиртное с вечера 21 апреля 2023 года до утра 22 апреля 2023 года, К. неоднократно высказывал в ее адрес оскорбления, все делали по этому поводу ему замечания, но тот не реагировал. 22 апреля 2023 года примерно в 12 часов 00 минут все они продолжили распивать спиртное, К. снова начал ее оскорблять, примерно в 12 часов 30 часов она и Роман сходили в магазин за продуктами и еще за спиртным (их не было 15 – 20 минут), вернувшись домой, она увидела, что на полу не далеко от туалета сидел К. и у того была кровь на лице, она спросила нужна ли тому помощь на что тот ей ответил в грубой форме, чтобы она отошла от того. Ларионов А.В. сказал ей, что это он ударил К. 1 раз по лицу за то, что тот ее оскорблял. Далее они все продолжили распивать спиртное. К. какое-то время молчал, просто кушал и выпивал, а потом вновь начал ее оскорблять, все тому делали замечания, но тот никого не слушал. 22 апреля 2023 года примерно в 14 часов 00 минут Ларионов А.В. просил К. успокоится, между теми завязался словесный конфликт. К. встал из-за стола, Ларионов А.В. подошел к тому и нанес не менее 3-х ударов кулаком в область головы все это происходило в зале. После этого К. начал падать и ударился головой об шкаф. После падения К. был в положении сидя, тот находился не далеко от входа в зал. Далее Ларионов А.В. нанес К. несколько ударов ногой в область корпуса тела и не менее 3-4 ударов в область головы К., Ларионов А.В. был без обуви. Далее они сели за стол и продолжили выпивать дальше спиртное, а К. лежал на полу возле входа в зал. У того на лице была кровь, она к тому несколько раз подходила и спрашивала нужна ли тому скорая или какая – то помощь, на что тот с использованием нецензурной брани выгонял ее. Все, кроме К. сидели за столом и выпивали, К. несколько раз просил тому налить водки, она наливала, и тот обратно ложился, лежал тот возле входа в зал. Примерно в 02 часа 23 апреля 2023 года все легли спать, а К. лежал на полу и что – то про себя говорил, перед тем как ложится спать она и Ларионов спрашивали нужна ли тому помощь, тот говорил, что нет. Примерно в 06 часов 00 минут она и Роман 23 апреля 2023 года вновь сходили за водкой, а когда вернулись К. лежал в коридоре в испачканных штанах, так как тот справил нужду себе в штаны и от того исходил зловонный запах. Примерно в 08 часов 23 апреля 2023 года К. начал выползать из квартиры, где тот был дальше ей не известно. Более она К. не видела. Далее они так же весь день выпивали спиртное. Кроме Ларионова А.В. – К. в тот день никто телесные повреждения не наносил (л.д. 73-75).

После оглашения показаний, свидетель их подтвердила, указав, что они соответствуют действительности.

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Е., которая на стадии следствия пояснила, что 23 апреля 2023 года примерно в 8 часов 10 минут она возвращалась домой с ночной смены, в этот момент в их подъезде №... <адрес> на лестничном пролете между 3 и 4 этажами она увидела лежащего на полу незнакомого мужчину, как потом стало известно -К., он лежал на полу в трусах, в рубашке, в носках, обуви и штанов на нем не было, от того исходил сильный запах спиртного и у того был неопрятный внешний вид, его лицо было в гематомах. На тот момент она думала, что К. спит в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она через того перешагнула, подойдя к своей входной двери №... <адрес> она обнаружила джинсы синего цвета в фекалиях. Она сразу поняла, что К. был в гостях у их соседа из <адрес> – Бирюкова, так как тот постоянно употребляет спиртное и приглашает к себе домой разных мужчин и женщин, по внешнему виду, которые также являются алкоголиками. Она постучала в <адрес>, чтобы те убрали К. и джинсы с фекалиями, но дверь ей никто не открыл. Из <адрес> никаких звуков не исходило, было тихо. Далее она зашла к себе домой и рассказала об увиденном мужу - К2. Их возмутил лежащий на лестнице мужчина и лежащие рядом с их дверью джинсы в фекалиях, К2. также постучал в <адрес>, но дверь тоже никто не открыл. К2. со своего мобильного телефона 89034683218 позвонил на №... и вызвал сотрудников полиции. Примерно через 10-15 минут приехали сотрудники полиции и скорая, которая забрала К. К. хотел слезть с носилок и что – то невнятно говорил. После того как уехали сотрудники полиции и скорая, так как в подъезде был сильный запах фекалий, она вынесла вышеуказанные джинсы в мусорку, которая находится на улице и в подъезде помыла полы с белизной. Далее приехала следственно – оперативная группа, которая произвела осмотр места происшествия. О том, что К. были причинены тяжкие телесные повреждения узнала только от сотрудников полиции. Об обстоятельствах совершенного в отношении К. преступления ей ничего не известно (л.д. 104-106)

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля К2., аналогичными показаниям свидетеля Е. (л.д.108-110);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Б., который на стадии следствия пояснил, что 21 апреля 2023 года к нему в гости пришли его знакомые Т. и Ларионов, позднее к нему домой пришел его знакомый Роман и знакомый К., все они стали распивать спиртное. В ходе распития спиртного К. нецензурно высказывался в адрес Т., а также в адрес всех сидящих за столом, все ему делали замечания, но он на них не реагировал. Спиртное они распивали до утра 23 апреля 2023 года, немного поспали и в 12 часов 00 минут они вновь сели за стол и начали распивать водку, при этом К. опять начал оскорблять Т., примерно в 12 часов 30 часов того же дня Т. и Роман ушли в магазин за продуктами и за спиртным, а Ларионов А.В. стал выяснять у К., зачем тот оскорбляет Т., между ними произошел конфликт, Ларионов А.В. нанес К. 1 удар кулаком в область лица и отошел от того. Примерно в 13 часов 00 минут Т. и Роман вернулись из магазина, все сели за стол, продолжили распивать спиртное, К. какое-то время сначала молчал, но потом опять начал оскорблять Т. и сидящих за столом. Ларионов А.В. просил К. успокоится, из – за этого между теми завязался словесный конфликт, примерно в 14 часов 00 минут, К. встал из-за стола, Ларионов А.В. подошел к нему и нанес К. не менее 3-4 удара кулаком в область головы все это происходило в зале. После этого К. начал падать он задел головой шкаф. После падения К. был в положении сидя, он находился не далеко от входа в зал. Далее Ларионов А.В. нанес К. несколько ударов ногой в область корпуса тела и не менее 3-4 ударов в область его головы справа и слева, один удар пяткой ноги Ларионов А.В. нанес К. по затылку К. сверху вниз. Ларионов А.В. был без обуви. Он, Т. и Роман попросили Ларионова успокоиться и перестать бить К. Ларионов сразу отошел от К. и сел к ним за стол. После чего они продолжили выпивать дальше спиртное, а К. лежал на полу возле входа в зал. Он видел, что на лице К. была кровь, он, Т., Ларионов и Роман к тому периодически подходили и спрашивали нужна ли том скорая или какая – то помощь, на что К. из отгонял. Так К. пролежал на полу до утра следующего дня. Утром они обнаружили, что К.,. спящего на полу, были грязные джинсы - тот справил нужду себе в штаны, и от того исходил запах фекалий. Они не стали его трогать и продолжили распивать спиртное, в какой-то момент он заснул и проснулся, так как в его дверь постучали сотрудники полиции. К. в квартире уже не было. От сотрудников полиции он узнал, что К. в реанимации. Как К. уходил из квартиры он не видел (л.д. 138-140);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Щ., аналогичными оглашенными показаниям свидетеля Б., с дополнением, что примерно в 08 часов 23 апреля 2023 года К. сидел возле входной двери и пытался открыть дверь, он помог открыть дверь К. и тот на четвереньках выполз из квартиры, после этого он закрыл дверь, где тот был дальше ему не известно. Он открыл все окна на проветривание, так как из-за К. в квартире стоял неприятный запах фекалий (л.д.164-166);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля П., который на стадии следствия пояснил, что 22 апреля 2023 года с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минут он находился на дежурной смене совместно с водителем Ларионовым С.В. 23 апреля 2023 года примерно в 08 часов 15 минут они от дежурного УМВД России по г. Волжскому получили сообщение о том, что по адресу: <адрес>, подъезд №..., между 3 и 4 этажом лежит мужчина в состоянии алкогольного опьянения. Примерно в 08 часов 20 минут он и Ларионов С.В. приехали по вышеуказанному адресу, где на лестничном пролете между 3 и 4 этажом лежал мужчина, от которого исходил сильный запах спиртного, позже им стали известны данные того - К. К. лежал в одних трусах. Возле входной двери №... на полу лежали мужские штаны с фекалиями. Сам К. ничего не пояснил, на лице того были гематомы. Жильцы <адрес> мужчина и женщина, которые вызвали сотрудников полиции пояснили, что в <адрес> проживает Бирюков, который злоупотребляет спиртными напитками и у того постоянно собираются лица так же употребляющие спиртные напитки. Они постучали в <адрес>, но дверь никто не открыл и в квартире было тихо. Далее кто – то из жильцов указанного дома вызвал бригаду скорой медицинской помощи, в течение 10 минут приехала бригада скорой медицинской помощи, так как К. сам не в состоянии был дойти до автомобиля скорой он и Ларионов С.В. помогли погрузить того на носилки и отнесли того до автомобиля скорой. Далее на указанный адрес прибыла следственно – оперативная группа (л.д.162-163).

Также виновность подсудимого по инкриминируемому ему преступлению подтверждается письменными доказательствами стороны обвинения:

- заявлением К. от 25.07.2023 года, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности Ларионова А.В., который 22.04.2023 года нанес ему телесные повреждения (л.д.50);

- протоколом явки с повинной от 24.04.2023 года Ларионова А.В., в котором признался в том, что 22.04.2023 года он находился по адресу: <адрес>, где в ходе словесного конфликта нанес К. телесные повреждения (л.д.21-23);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2023 года с участием свидетеля Б., согласно которому осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: с бутылки водки изъяты 4 отрезка прозрачной липкой ленты со следами рук размерами 28х20 мм, 22х21 мм, 23х24мм, 18х21мм; с бутылки «спирт чистый» изъят 1 отрезок прозрачной липкой ленты размером 33х22мм, мужской белый ботинок с пятнами веществ бурого цвета (л.д.11-18);

- справкой нейрохирурга ГБУЗ ГКБ № 1 им. С.З. Фишера - Субачева М.А. от 24.04.2023 года, согласно которой К., находится на стационарном лечении с 23.04.2023 г. Диагноз: «ЗЧМТ. Ушиб головного мозга средней степени тяжести. Контузионные очаги 2 вида. Субарахноидальное кровоизлияние. Перелом затылочной кости. Перелом нижней челюсти. Перелом костей носа. Ушибы мягких тканей головы (л.д.27);

- заключением эксперта № 804 от 01.08.2023 года, согласно которому у К. имелись повреждения в виде закрытой черепно – мозговой травмы – перелома костей свода черепа в области затылочной кости справа, ушиба головного мозга средней степени тяжести с травматическим субарахноидальным кровоизлиянием и контузионными очагами в головном мозге (очагами ушиба вещества мозга) с развитием отека головного мозга в правой лобной и затылочной долях, переломами костей лицевого скелета (костей носа и нижней челюсти), с ушибами мягких тканей головы в лобной области, лобной височно – теменно – затылочной области, закрытого перелома 9 ребра справа, гематом на теле, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, при этом все наружные и внутренние повреждения на голове следует оценивать в совокупности (л.д.44-46);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ларионова А.В. от 29.08.2023 года, согласно которому он указал место по адресу: <адрес> описал обстоятельства совершенного им преступления, а именно что он 22.04.2022 года примерно в 14 часов 00 минут, находясь в зале вышеуказанной квартиры, причинил телесные повреждения К., а именно: 2 удара с размаха кулаком правой руки в область головы слева, 1 удар с размаха кулаком левой руки в область головы справа, 1 удар правой ногой по корпусу тела слева, 1 удар левой ногой по корпусу тела справа, 1 удар пяткой правой ноги с размаха сверху вниз по затылку, 1 удар правой ногой наотмашь в область левого виска, 1 удар левой ногой наотмашь в область лица справа (л.д.112-126);

- заключением эксперта № 334-2023 от 13.09.2023 года, согласно которому на ботинке, изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, обнаружена кровь, принадлежащая, вероятно, К. (л.д.130-135);

- заключением эксперта № 1138 от 14.09.2023 года, согласно которому следы пальцев рук на отрезках липких лент размерами 22х21 мм, 23х24мм изъятых в ходе ОМП от 23.04.2023 г., по адресу: <адрес> – оставлены средним пальцем правой руки Б.; след пальца руки на отрезке липкой ленты размерами 18х21мм, изъятого в ходе ОМП от 23.04.2023 г., по адресу: <адрес> - оставлен указательным пальцем левой руки Ларионова А.В. (л.д.147-159);

- протоколом осмотра предметов от 14.09.2023 года, согласно которому осмотрен белый мужской ботинок с пятнами вещества бурого цвета, изъятый 23.04.2023 года в ходе ОМП по адресу: <адрес> (л.д.206-210). Указанный ботинок признан вещественным доказательством по делу (л.д.212).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 7 сентября 2023 года № 1-3048, Ларионов А.В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме <...> однако имеющиеся расстройства не достигали и не достигают степени выраженных, психоза, а потому не лишали и не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения деяния он страдал указанным психическим расстройством, временного психического расстройства психотического уровня Ларионов А.В. не обнаруживал, а потому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. в применении принудительных мер медицинского характера Ларионов А.В. не нуждается. Психическое расстройство Ларионова А.В. не связано с возможностью применения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и других лиц. Признаков <...> Ларионов А.В. не обнаруживает, а потому в лечении от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72. 1 УК РФ не нуждается. Психическое состояние Ларионова А.В. не препятствует ему правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, судебных заседаниях, самостоятельно осуществлять права на защиту, знакомится с материалами уголовного дела (л.д.98-100).

Проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст.87 УПК РФ). Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ст. 88 УПК РФ).

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, всесторонне, автономно исследованные, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимого в инкриминируемом преступлении, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимого в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше.

Помимо письменных доказательств, по делу виновность подсудимого подтверждается совокупностью показаний потерпевшего К., свидетеля Т., и оглашенных показаний свидетелей Б., (очевидца того, как подсудимый в ходе произошедшего между ними конфликта наносил удары потерпевшему К.), свидетелей К2., Е., (лиц, обнаруживших потерпевшего в подъезде с телесными повреждениями и вызвавших сотрудников полиции и скорую помощь), свидетеля П. (сотрудника полиции, приехавшего на вызов). Данные ими показания не свидетельствуют о наличии у них какой-либо заинтересованности в исходе дела, не подтверждают необъективный характер их показаний. Вышеуказанные потерпевший и свидетели дали последовательные показания, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Основания для признания их показаний процессуально недопустимыми, предусмотренных п. 2 ч.2 ст.75 УПК РФ, – отсутствуют. Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимого Ларионова А.В., не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона.

Сторона защиты не оспаривает квалификацию действий Ларионова А.В., в связи с чем суд находит его вину доказанной в полном объеме предъявленного обвинения, поскольку в ходе судебного следствия было достоверно установлено, что от умышленных действий подсудимого, который наносил удары потерпевшему, последнему были причинены повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

С учетом изложенного, действия подсудимого Ларионова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В ходе судебного разбирательства Ларионов А.В. вел себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными, в связи с чем он в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

        При назначении наказания подсудимому в соответствие со статьей 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том, числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ, преступление, совершенное    Ларионовым А.В., относится к категории тяжких преступлений.

Суд учитывает, что Ларионов А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.200), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.186), состоит на учете в наркологическом диспансере (л.д.188).

В соответствии с п.п. «и», «з» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом учитываются: явка с повинной (л.д.21-23), активное способствование расследованию преступления, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признаются: признание вины на стадии следствия и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд не учитывает в отношении подсудимого в качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку из материалов уголовного дела явно не следует наличие доказательств подтверждающих состояние Ларионова А.В. в момент совершения преступления, а также что именно такое состояние повлияло на его действия.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому Ларионову А.В. наказание, связанное с изоляцией от общества в виде лишения свободы. Вместе с тем, исходя из личности Ларионова А.В., суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 73 УК РФ, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, исходя из обстоятельств совершенного им преступления, а также данных о его личности.

При определении размера наказания Ларионову А.В. суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В силу положений п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы подсудимому надлежит в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ, следующим образом: белый мужской ботинок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Волжскому, - надлежит уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ларионова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления в законную силу настоящего приговора.

Меру пресечения осужденному Ларионову А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его немедленно под стражу в зале суда.

Зачесть Ларионову А.В. время его содержания под стражей с 5 декабря 2023 года до момента вступления приговора суда в законную силу в срок назначенного наказания в виде лишения свободы в соответствии с требованиями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: белый мужской ботинок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Волжскому, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись                                С.С. Соколов

Справка: приговор постановлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья: подпись                                С.С. Соколов