Решение по делу № 9-92/2023 от 07.04.2023

УИД 63RS0№-41

(М)9-92/23

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

<дата> судья Куйбышевского районного суда <адрес> Ломакина Т.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к СПАО «Ингосстрах» об обязании совершить действия.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.135 ГПК РФ истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров

Поскольку сведений о том, что ФИО1 обращался с вышеуказанными требованиями к Финансовому уполномоченному по правам потребителей, к исковому заявлению не приложено, суд приходит к выводу о возврате искового заявления ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» об обязании совершить действия.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес>

Судья. подпись. Т.Н.Ломакина

Копия верна.

Судья: