Решение от 15.01.2024 по делу № 2-72/2024 (2-4144/2023;) от 14.11.2023

    Дело №2-72/2024

03RS0044-01-2023-004486-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года                       село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КВГ - Ресурс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что согласно договору переуступки № от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав требования, между ООО «Конструктив» в лице директора ФИО3 действующей на основании устава с одной стороны и ООО «КВГ – Ресурс» в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава с другой стороны, ООО «КВГ – Ресурс» является правопреемником в соответствии со ст. 382 - 390 ГК РФ, по договору займа или договору уступки, заключенному между ответчиком и заимодавцем. Заимодавцем согласно договору займа являлся ООО МФК «Займ Онлайн». Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, должник, получил на руки наличные/безналичные денежные средства в сумме 32 160 руб. Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов из расчета 0,8% в день от суммы займа. Обязательства со стороны заимодавца были выполнены полностью. Денежные средства в сумме 32 160 руб. должник получил. В соответствие с Договором займа Заемщик одновременно с возвратом суммы займа уплачивает проценты за пользование займом из расчета 0,8% в день от суммы займа. В соответствие с Договором займа Заемщик при неисполнении (ненадлежащем исполнение) обязательств по уплате сумм, предусмотренных графиком платежей (суммы займа (ее части) и/или процентов) Заемщик уплачивает Заимодавцу или его правопреемнику согласно Договору займа, неустойку (пени) за каждый день просрочки платежа. Задолженность по уплате процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,8% в день от суммы займа составила 245 959,68 руб. Общая сумма процентов по займу составляет 45 240 руб. Условия договора займа Заемщиком нарушены. Общая сумма задолженности по договору займа, включая сумму основного долга, проценты за пользование займом и неустойку (пени) на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 400 руб. На основании изложенного истец просит взыскать сумму задолженности в общем размере 80 400 руб., из них: сумму займа (основного долга) в размере 32 160 руб., сумму процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 240 руб., сумму государственной пошлины, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 2612 руб.

Представитель истца ООО «КВГ –Ресурс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела дважды извещался надлежащим образом судебными повестками направленными ему по месту регистрации: РБ, <адрес> – Теляк, <адрес>, которые он не стал получать и они возвращены в суд службой связи за истечением срока хранения. Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 данной статьи). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно договору займа (индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ, заявки (оферты) на предоставление займа в компании ООО МФК «Займ Онлайн» ФИО1, получил сумму займа в размере 32 160 руб. сроком на 61 день путем перечисления на карту банка по указанным им реквизитам. Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов из расчета 0,8% в день от суммы займа.

ООО МФК «Займ Онлайн» обязательства по договору были выполнены полностью. Согласно Приложения N 1 к договору займа (график платежей) указаны рекомендуемые даты оплаты, даты и суммы платежа.

Между тем, ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа исполнял ненадлежащим образом.

Отказался заемщик ФИО1 выплатить истцу задолженность по договору займа и по судебному приказу, выданному мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, который на основании заявления ответчика ФИО1 был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» (цедент) и ООО «Конструктив» (цессионарий) заключили договор уступки прав требований № согласно которому право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 перешло ООО «Конструктив».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Конструктив» (цедент) и ООО «КВГ – Ресурс» (цессионарий) заключили договор уступки прав требований № согласно которому право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 перешло ООО «КВГ – Ресурс».

Таким образом, право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО1 перешло к ООО «КВГ - Ресурс».

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору займа составляет 80 400 руб., из которых: сумма основного долга– 32160 руб., проценты за пользование суммой займа– 48240 руб.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по начисленным процентам за пользование займом. Размер начисленных процентов за пользование займом, не превышает пределов, установленных п. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ.

Проверив указанный расчет, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по договору займа.

Учитывая факт неисполнения обязательств, суд признает требования истца о взыскании задолженности в сумме 80 400 руб. обоснованными, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу ООО «КВГ - Ресурс» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 400 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2612 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░- ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 020-046) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ - ░░░░░░» (░░░ 7451380453) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 400 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 32 160 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░), 48 240 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 612 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░