Решение по делу № 2-781/2020 от 13.11.2020

Дело № 2-781/2020

УИД № 42RS0021-01-2020-001253-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский                                                     23 декабря 2020 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре Тихонове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП Бычкова Д.С. к Трофимовой Н.И. взыскании долга в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ИП Бычков Д.С. обратился в суд с иском к Трофимовой Н.И. о взыскании долга в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что между ним и Т. (Заёмщик) заключен Договор займа №.. от.. г. Согласно п. 1.1. Договора Займодавец передаёт в собственность Заёмщика денежные средства в размере.. (четыреста двадцать тысяч) рублей, а Заёмщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные Договором. Согласно п. 1.2. Сумма займа предоставляется на расчётный счёт Заёмщика, указанный в п. 6 Договора. Проценты за пользование займом составляют 4% в месяц и выплачиваются Займодавцу вместе с суммой основного долга (п. 1.3. Договора). Срок предоставления займа-до.. г. (п. 1.4. Договора). Факт передачи денежных средств Заёмщику в размере … рублей подтверждается Платёжным поручением №.. от.. г. До настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены.

Заёмщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Займодавец имеет право получить от Заёмщика проценты за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ). При просрочке возврата займа проценты на него продолжают начисляться в размере, предусмотренном договором (п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 809 ГК РФ). Если Заёмщик не возвращает заём в срок, то помимо указанных процентов на него начисляется неустойка (п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 811 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, по состоянию на.. ответчик обязан уплатить истцу.. рублей.

Сумму займа -.. рублей; проценты за пользование займом -.. рублей, неустойку за просрочку возврата займа -.. руб. (ст. 395 ГК РФ).

Расчёт процентов:с.. г. по.. г. (348 дней),.. * 4%/365*348=.. руб.

Также указывает, чтов настоящее время к ответчику в Крапивинский районный суд Кемеровской области поданы два исковых заявления о взыскании денежных средств по обязательствам наследодателя за счёт наследственного имущества.

Таким образом, при удовлетворении исковых требований кредиторов, рассматриваемых в настоящее время в Крапивинском районном суде Кемеровской области, а также других, которые могут быть поданы, существует обоснованный риск непропорционального удовлетворения требований кредиторов, либо возможность недостаточности имущества наследодателя для удовлетворения требований всех кредиторов.

В случае обращения в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании Т. банкротом по правилам параграфа 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии со ст. 223.1., действия по перечислению денежных средств в пользу одного кредитора, либо по непропорциональному удовлетворению требований, могут быть оспорены и признаны недействительными.

Перечисление денежных средств с расчётного счета №…, открытого на имя Т., в пользу одного из кредиторов, может повлечь ущемление прав остальных кредиторов.

Трофимовой Н.И. было принято наследство, есть основания полагать, что денежные средства со счета могли быть сняты ответчиком.

Просит принять обеспечительные меры в виде запрета ответчику - Трофимовой Н.И. производить исполнение по обязательствам, перешедшим в порядке универсального правопреемства от Т. за счет наследственного имущества, принятого в наследство от Т. Взыскать с Трофимовой Н.И. в пользуИП Бычкова Д.С. задолженность по Договору займа №.. от.. г. в размере.. рублей, проценты за пользование займом в размере.. , неустойку за просрочку возврата займа.. .

Позже истец заявленные требования уточнил, просит взыскать с Трофимовой Н.И. в пользу ИП Бычкова Д.С. задолженность по Договору займа №.. от.. г. в размере.. рублей, проценты за пользование займом в размере.. ., неустойку за просрочку возврата займа.. .

Истец ИП Бычков Д.С. в суд не явился о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, его представитель Жолудева Н.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Трофимова Н.И. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, ее представитель адвокат Хорошенькова И.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования признала частично, о чем представила возражения.

Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

        Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, что.. г. индивидуальный предприниматель Бычков Д.С. и Т. заключили договор займа №.. от.. г. (л.д.7-8).

В соответствии с условиями договора займа, согласно п. 1.1. Договора Займодавец передаёт в собственность Заёмщика денежные средства в размере.. рублей, а Заёмщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные Договором. Согласно п. 1.2. Сумма займа предоставляется на расчётный счёт Заёмщика, указанный в п. 6 Договора. Проценты за пользование займом составляют 4% в месяц и выплачиваются Займодавцу вместе с суммой основного долга (п. 1.3. Договора). Срок предоставления займа - до.. г. (п. 1.4. Договора).

Факт передачи денежных средств Заёмщику в размере … рублей подтверждается Платёжным поручением №.. от.. г. (л.д.9).

Согласно свидетельства о праве на наследств по закону, выданного … г. нотариусом Крапивинского нотариального округа Я... наследником имущества Т., умершей.. г. является мать Трофимова Н.И.,.. года рождения, наследство состоит из: права на получение денежных средств с причитающимися процентами на счетах, находящихся в.. (л.д.12).

Согласно ответа нотариуса Крапивинского нотариального округа Я. от.. г. №.. свидетельство о праве на наследство по закону после умершей.. г. Т. получила Трофимова Н.И.,.. г.р., наследственное имущество - денежные средства в.. в сумме.. .

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право, на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также         права            и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Доказательства того, что заемщик свои обязательства по возврату займа исполнил, в судебное заседание представлено не было.

В свою очередь из материалов дела усматривается, что обязательство по возврату займа заемщиком надлежащим образом исполнены не были и не исполнены до настоящего времени.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно п.1.4 договора займа, заключенного истцом с Т., сумма займа предоставлена на срок до.. г. Ответственность заемщика за неисполнение своих обязательств договором займа не предусмотрена. Дополнительных соглашений между ИП Бычковым Д.С. и заемщиком Т. не заключалось.

Принимая во внимание расчет истца о взыскании с ответчицы процентов за пользование заемщиком микрозаймом с.. г. по.. г. (593 дня),.. *4%*12мес./365 дн.*593=.. руб., составляющий 593 дня, суд исходил из того, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа.

Данный расчет противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Согласно договора займа №.. от.. г., срок его предоставления был определен в 1 месяц 24 календарных дня до.. г., то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа.

Согласно п.1.3 договора проценты за пользование займом составляют 4 % в месяц и выплачиваются займодавцу вмести с суммой основного долга.

При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма займа в размере.. рублей, проценты за пользование займом в период с.. г. по.. г. в сумме.. руб. из расчета (../100 х 4), с.. г. по.. г. в сумме.. руб. из расчета (.. руб/ 30 дн. х 24 дн.).

Суд полагает, что требования истца о взыскании процентов за пользование займом по истечении срока договора и взыскании неустойки за просрочку возврата займа являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1,2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная истцом госпошлина в размере.. руб., исходя из частично удовлетворенных требований в размере.. руб., а также принимая во внимание требования НК РФ.

Кроме того, требования истца о применении обеспечительных мер суд находит не подлежащими удовлетворению, поскольку у суда не имеется основания полагать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, поскольку ответчик заявленные требования признает и готов исполнять решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП Бычкова Д.С. к Трофимовой Н.И. о взыскании долга в порядке наследования - удовлетворить частично.

Взыскать с Трофимовой Н.И. (.. года рождения, уроженки.. , паспорт.. , зарегистрированной по адресу:.. ) в пользу Индивидуального предпринимателя Бычкова Д.С. (ИНН.. , ОГРНИП.. , адрес регистрации:.. ) задолженность по договору займа №.. от.. г., а именно: сумму основного долга в размере.. рублей, проценты за пользование займом в период с.. г. по.. г. в сумме.. рублей, с.. г. по.. г. в сумме.. рублей, а всего сумму в размере.. рублей.

Взыскать с Трофимовой Н.И. (.. года рождения, уроженки.. , паспорт.. , зарегистрированной по адресу:.. ) в пользу Индивидуального предпринимателя Бычкова Д.С. (ИНН.. , ОГРНИП.. , адрес регистрации:.. ) расходы по оплате госпошлины в размере..

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий:                                       Быкова Н.И.