Решение по делу № 2-728/2020 от 22.01.2020

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2020 г.               г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Киселевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова Дмитрия Юрьевича к Багданову Мударису Галянуровичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Багданову Мударису Галянуровичу о взыскании задолженности по договору займа, по следующим основаниям.

Между гр. Ивановым Дмитрием Юрьевичем (далее - ИСТЕЦ, ЗАИМОДАВЕЦ) и гр. Багдановым Мударисом Галянуровичем (далее - ОТВЕТЧИК, ЗАЕМЩИК), (при совместном упоминании - СТОРОНЫ) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа в виде расписки, согласно которой, ЗАЕМЩИК взял взаймы 300 000 (триста тысяч) рублей в октябре 2016 года и 340 000 (триста сорок тысяч) рублей в <данные изъяты>. ЗАЕМЩИК обязался вернуть указанную сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа не возвращена.

Истец просит суд:

Взыскать с Багданова Мудариса Галянуровича в пользу Иванова Дмитрия Юрьевича:

Сумму основного долга в размере 640 000 рублей, по договору займа в виде расписки от ДД.ММ.ГГГГ;

Проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 62 456 рублей 99 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за незаконное пользование чужими денежными средствами, невозвращение в срок суммы займа;

Проценты по ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства с последующим начислением процентов на сумму долга исходя из размера процентов определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, за незаконное пользование чужими денежными средствами, невозвращение в срок суммы займа;

Проценты по ст. 809 ГК РФ в размере 152 240 рублей 57 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за пользование займом;

Уплаченную государственную пошлину в размере 11 747 рублей

Истец, ответчик надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца Ефремов А.В. просил суд удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между гр. Ивановым Дмитрием Юрьевичем (далее - ИСТЕЦ, ЗАИМОДАВЕЦ) и гр. Багдановым Мударисом Галянуровичем (далее - ОТВЕТЧИК, ЗАЕМЩИК), (при совместном упоминании - СТОРОНЫ) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа в виде расписки, согласно которой, ЗАЕМЩИК взял взаймы 300 000 (триста тысяч) рублей в октябре 2016 года и 340 000 (триста сорок тысяч) рублей в феврале 2017 года. ЗАЕМЩИК обязался вернуть указанную сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено претензионное письмо с требованием вернуть взятые денежные средства.

Однако по настоящее время никакие действия связанные с возвратом денежных средств со стороны Багданова М.Г. не имеются.

При таких обстоятельствах, суд считает невозвращенная сумма в размере 640000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами, при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Расчет суммы требований по взысканию процентов, судом проверен, является обоснованным и достоверным и принимается судом в качестве допустимого доказательства.

Таким образом требование истца о взыскании процентов с ответчика подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11747руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Багаднова Мудариса Галянуровича в пользу Иванова Дмитрия Юрьевича:

Сумму основного долга в размере 640 000 рублей, по договору займа в виде расписки от <данные изъяты> года;

Проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 62 456 рублей 99 копеек, за период с 04.09.2018 г. по 30.12.2019 г., за незаконное пользование чужими денежными средствами, невозвращение в срок суммы займа;

Проценты по ст. 395 ГК РФ, за период с <данные изъяты> до момента фактического исполнения обязательства с последующим начислением процентов на сумму долга исходя из размера процентов определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, за незаконное пользование чужими денежными средствами, невозвращение в срок суммы займа;

Проценты по ст. 809 ГК РФ в размере 152 240 рублей 57 копеек, за период с <данные изъяты> г., за пользование займом;

Уплаченную госпошлину в размере 11747 руб.

Ответчик вправе обратиться в Уфимский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течении 7 дней

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Уфимский районный суд РБ.

Судья                         А.В. Кузнецов