Решение по делу № 2-92/2024 (2-2588/2023;) от 02.06.2023

                                                             УИД 16RS0047-01-2023-000460-14

Дело № 2-92/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2024 года                                                    город Казань

    Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева, при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ключниковой Н.В. к ООО «Сеть Связной», ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей,

установил:

Ключникова Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Сеть Связной», ООО «Эппл Рус».

Определением судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут.

В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, в связи с чем рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ стороны в суд не явились, судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечён арбитражный управляющий Сычев А.Ю., в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве ответчика привлечёно ООО "ЭППЛ РУС", в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ стороны в суд не явились, производство по делу было приостановлено, в связи с назначением судебной экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от них не поступало.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с частью 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вторичную неявку истца на судебное заседание без уважительной причины, иск Ключниковой Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

    иск Ключниковой Н,В. к ООО «Сеть Связной», ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ключниковой Н.В. положения статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой она имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при уважительности причин неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                       А.Р. Андреев