Решение по делу № 2-860/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-860/2024

УИД 16RS0045-01-2024-000022-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года                                                           город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Д.К. Галлямовой,

при секретаре судебного заседания Р.Э. Шайхутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление представителя ФИО2 – ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа.

Представителем истца до начала судебного заседания подано заявление об отказе от исковых требований к ответчику.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то, что заявленный представителем истца ФИО2 – ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО3 о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от заявленных требований истцу известны и понятны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, частью 3 статьи 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от исковых требований представителя ФИО2 – ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья             (подпись)

Копия верна. Судья:                                               Д.К. Галлямова