Решение по делу № 2-9588/2015 от 28.10.2015

                                                                                      Дело № 2-9588/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2015 года                                                                 город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Розановой Т.О.,

при секретаре судебных заседаний Коваленко И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Кононова О. В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

установил:

Кононов О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.

Истец Кононов О.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомил.

Представитель истца Кононова О.В. Давыдов В.В., действующий на основании доверенности, в рамках полномочий, отказался от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области о взыскании страхового возмещения в размере 120 000 руб., судебных расходов в размере 12 000 руб., расходов связанных с услугами оценщика по изготовлению копии отчета в размере 1 000 руб., убытков в размере 5 000 руб.

Представитель ответчика Казаченко Ю.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Третьи лица Рудаков Р.В., Максимов С.А., о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомили.

Отказ от исковых требований приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ представителя истца Кононова О.В. по доверенности Давыдова В.В. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области о взыскании страхового возмещения в размере 120000 руб., судебных расходов в размере 12000 руб., расходов связанных с услугами оценщика по изготовлению копии отчета в размере 1000 руб., убытков в размере 5000 руб.,как волеизъявление стороны, поскольку он при сложившемся споре не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 220, ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ представителя истца Кононова О. В. по доверенности Давыдова В. В.ча от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области о взыскании страхового возмещения в размере 120000 руб., судебных расходов в размере 12000 руб., расходов связанных с услугами оценщика по изготовлению копии отчета в размере 1000 руб., убытков в размере 5000 руб., производство по делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                                                                   Т.О. Розанова