Решение от 16.10.2015 по делу № 9-719/2015 от 14.10.2015

определение

о возвращении иска

<адрес> «16» октября 2015 года

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Корнеева А.Е.,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения» об обязании производства ремонта кровли,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения» об обязании производства ремонта кровли, дома, распложенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из содержания иска, в результате падения дерева была повреждена крыша дома, распложенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО1 Истица полагает, что обязанности по производству ремонта возложены на МБУ «Дирекция благоустройства и озеленения», расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Реестра адресов <адрес>» указанная <адрес>.

Суд учитывает, что к исковому заявлению не приложена копия определения другого суда, следовательно, отсутствует спор между судами, и находит иск ФИО1 подлежащим возвращению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление со всеми приложенными документами в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░- ░.░. ░░░░░░░░