Решение по делу № 2-2909/2021 от 26.10.2021

Дело № 2-2909/2021

УИД 03RS0013-01-2021-004010-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2021 г.                   г.Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной И.Ф., при секретаре Матвеевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Нефтекамского межрайонного отдела УФССП по Республике Башкортостан Ждановой АР к Нурисламову РФ об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Нефтекамского МО УФССП по РБ Жданова А.Р. обратилась с иском об обращении взыскания на земельный участок к Нурисламову Р.Ф., в котором указала следующее.

В Нефтекамском МО УФССП РФ по РБ на исполнении находится исполнительное производство № от 28.01.2020 в отношении должника Нурисламова РФ на общую сумму долга 951 224,11 руб. Взыскателем по указанному исполнительному производству является Банк Кольцо Урала. Исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа: исполнительного листа № от 15.05.2014, выданного Краснокамским межрайонным судом РБ по делу №2-126/2014, вступившего в законную силу 06.05.2014, предмет исполнения: задолженность по кредитам (кроме ипотеки) в размере 951 224,11 руб., в отношении должника Нурисламова РФ, в пользу взыскателя Банк Кольцо Урала.

В настоящее время требования исполнительного документа должником не исполнены.

Согласно ответа УПФ должник официально трудоустроен в ООО «РН-Сервис» филиал в г.Уфа, удержания не производятся, так как удерживаются алименты в размере 70%.

Согласно ответу ГИБДД за должником автотранспорт не зарегистрирован.

Согласно ответу Росреестра за должником зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок для размещения садового участка, расположенный по адресу: <данные изъяты>

В связи с неисполнением требований исполнительного документа 28.04.2020 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Нурисламову Р.Ф.

Со ссылкой на статьи 24,278 Гражданского кодекса РФ просит обратить взыскание на земельный участок с <адрес>

Истец судебный пристав-исполнитель Нефтекамского МО УФССП по РБ Жданова А.Р. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела по существу, направила суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Нурисламов Р.Ф. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела по существу, суду адресовал заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что иск признает полностью; последствия признания иска, предусмотренные статьями 39,173 ГПК РФ, ответчику известны.

Третье лицо Банк Кольцо Урала в судебное заседание своего представителя не направило, уведомлено надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела по существу, суду заявлений и ходатайств не адресовало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч.1 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 21 июля 1997 г. N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 28.01.2020 судебный пристав-исполнитель Нефтекамского МО УФССП по РБ Мустафиной Г.Н., рассмотрев исполнительный документ - исполнительный лист № от 15.05.2014, выданный Краснокамским межрайонным судом РБ по делу №2-126/2014, вступившего в законную силу 06.05.2014, предмет исполнения: задолженность по кредитам (кроме ипотеки) в размере 951 224,11 руб., в отношении должника Нурисламова РФ, 01<данные изъяты> в пользу взыскателя Банк Кольцо Урала, возбудил исполнительное производство № от 28.01.2020; направлены запросы о наличии имущества должника.

28.04.2020 судебным приставом-исполнителем Нефтекамского МОСП УФССП по РБ Каримовой А.А. вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка, <данные изъяты>

12.08.2020 судебным приставом-исполнителем Нефтекамского МОСП УФССП по РБ Ждановой А.Р. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника Нурисламова РФ в пределах 951 224,11 руб., место работы – <данные изъяты>

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 12.11.2021 Нурисламов РФ, <данные изъяты> РБ, является собственником земельного участка, <данные изъяты>

В соответствии с представленными суду сведениями Отделом ЗАГС г.Нефтекамск Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от 10.11.2021 за № Нурисламов РФ состоит в браке с ФИО17 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п.1 ст. 42 Семейного кодекса Российской Федерации брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Ответчиком Нурисламовым Р.Ф. суду представлен брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с супругой ФИО18, в соответствии с п.4 которого недвижимое имущество и иное имущество, в соответствии с законом подлежащее регистрации, а также ценные бумаги, паи и доли в капитале предприятий, которые будут ими приобретаться в течение брака, будут являться исключительной собственностью того из супругов, на чье имя зарегистрировано право собственности.

Брачный договор удостоверен нотариально; сведений о наличии иного имущества у ответчика истцом не представлено.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что указанный земельный участок является личной собственностью Нурисламова Р.Ф., иск подлежит удовлетворению.

Наличие действующих мер обеспечения иска в отношении земельного участка не является основанием для отказа судебному приставу-исполнителю в иске, так как исполнение судебного акта может быть принудительно исполнено, в том числе, в части снятия ответчика с регистрационного учета. А кроме того, снятие обеспечительных мер (в случае удовлетворения настоящего иска) будет также возможно путем обращения с соответствующими требованиями судебного пристава-исполнителя.

Основания для удовлетворения иска к ответчику Нурисламову Р.Ф. имеются.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Нефтекамского межрайонного отдела УФССП по Республике Башкортостан Ждановой АР к Нурисламову РФ об обращении взыскания на земельный участок, - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок <данные изъяты>, в целях исполнения действий по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд.

Мотивированное судебное решение составлено 20.12.2021.

Судья                  И.Ф. Сафина