РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
08 сентября 2015 года г. Москва
Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хуснетдиновой А.М., при секретаре Кошелевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4656/15 по иску Лапаев М.В. к ООО «Инженерное бюро «Тепломеханика» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, обязании перечислить пенсионные страховые взносы,
Установил:
Истец Лапаев М.В. обратился в суд с иском к ООО «Инженерное бюро «Тепломеханика» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что работает в ООО «Инженерное бюро «Тепломеханика» в должности монтажника. Заработная плата ответчиком выплачивалась нерегулярно, в связи с чем за ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в размере 433155 руб., которую истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу, а также компенсацию морального вреда за задержку выплаты заработной платы. Кроме того, истец просит суд обязать ответчика перечислить за спорный период пенсионные страховые взносы в пенсионный фонд.
Лапаев М.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Инженерное бюро «Тепломеханика» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Поскольку ответчиком документов, подтверждающих уважительность причин неявки, в судебное заседание не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Судом установлено, что Лапаев М.В. состоит в трудовых отношениях с ООО «Инженерное бюро «Тепломеханика».
Согласно представленным расчетным листам, задолженность ООО «Инженерное бюро «Тепломеханика» по заработной плате перед Лапаевым М.В. за ДД.ММ.ГГГГ составляет 20475 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – 104400 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 80040 руб., ДД.ММ.ГГГГ. – 52200 руб., а всего 257115 руб. (л.д. 5). Документов, подтверждающих размер заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.
В соответствии со ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах, учитывая, что у ООО «Инженерное бюро «Тепломеханика» перед Лапаевым М.В. имеется задолженность по заработной плате, размер которой подтверждается представленными расчетными листами и не оспорен ответчиком, суд приходит к выводу, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик нарушил трудовые права истца на получение заработной платы в установленные законом сроки, с учетом положений ст. 178, 237 ТК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет денежной компенсации причиненного морального вреда сумму, размер которой, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд определяет в 3 000 руб.
Рассматривая требования истца об обязании ответчика перечислить пенсионные страховые взносы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 18 Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 19 Закона в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в банках.
Взыскание страховых взносов производится по решению органа контроля за уплатой страховых взносов (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя, поручения органа контроля за уплатой страховых взносов на списание и перечисление в бюджеты соответствующих государственных внебюджетных фондов необходимых денежных средств со счетов плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Инженерное бюро «Тепломеханика» состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов в Государственном учреждении ГУ ПФР № по г. Москве и Московской области. За первый квартал 2015 г. (по п. 2 ст. 10 ФЗ N 212 от 24 июля 2009 года отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год) организация выплату страховых взносов в полном объеме не произвела.
Поскольку доказательств того, что ответчиком своевременно производились страховые отчисления в Пенсионный фонд, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела представлено не было, суд полагает требования истца об обязании ответчика перечислить пенсионные страховые взносы подлежащими удовлетворению.
Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5771 руб. 15 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Инженерное бюро «Тепломеханика» в пользу Лапаев М.В. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в размере 257115 руб., в счет компенсации морального вреда – 3000 руб.
Обязать ООО «Инженерное бюро «Тепломеханика» перечислить в Пенсионный фонд Российской Федерации страховые взносы за 3 месяца 2015 года.
Взыскать с ООО «Инженерное бюро «Тепломеханика» в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 5771 руб. 15 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца через Останкинский районный суд г. Москвы.
Судья: Хуснетдинова А.М.