Решение по делу № 2-6339/2014 от 10.09.2014

Дело №2-6339/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21.10.2014г. г.Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

При секретаре Семеновой М.А., с участием истца Пирожниковой П.Л., <данные изъяты> Пирожниковой А.О., представителя истца Островского С.О., представителя ответчика Ожгихиной А.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пирожниковой П. Л., <данные изъяты> Пирожниковой А. О., к Государственному учреждению - Пермскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности осуществить замену технического средства реабилитации,

У С Т А Н О В И Л:

Пирожникова П.Л., <данные изъяты> Пирожниковой А.О. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Пермскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности осуществить замену технического средства реабилитации.

В обоснование требований истец указала, что Пирожникова А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является <данные изъяты>.

По индивидуальной программе реабилитации <данные изъяты> Пирожниковой А.О. полагается замена <данные изъяты>

Данный <данные изъяты> был имплантирован <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Срок эксплуатации речевого <данные изъяты> В настоящее время <данные изъяты> процессор имеет необратимые изменения платы вследствие естественного износа, в связи с чем подлежит замене на новый.

ДД.ММ.ГГГГ законный представитель <данные изъяты> обратилась к ответчику с заявлением о замене <данные изъяты>. Ответчик отказал в замене <данные изъяты>.

Функционирование <данные изъяты> без замены <данные изъяты> невозможно, в связи с чем не может быть реализована реабилитация <данные изъяты> Пирожниковой А.О.

<данные изъяты> не может слышать звуки, что препятствует его обучению.

Истец просил возложить на ответчика обязанность осуществить замену Пирожниковой А. О. <данные изъяты>

В судебном заседании истец, представитель истца на требованиях настаивали.

Представитель ответчика заявленные требования не признал, представил возражения (л.д. 21-22).

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что Пирожникова А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет родителей: ФИО, Пирожникова П. Л. (л.д. 7).

Индивидуальной программой реабилитации <данные изъяты> Пирожниковой А. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к акту освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрен перечень технических средств реабилитации и услуг по реабилитации: <данные изъяты> за счет Фонда социального страхования (л.д. 12-15).

Согласно заключению сервисной службы -ОРГАНИЗАЦИЯ- от ДД.ММ.ГГГГ. № о состоянии <данные изъяты> рекомендуется замена <данные изъяты> на новый (л.д. 10).

Из медицинской справки Российского научно-практического центра аудиологии и слухопротезирования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в течение <данные изъяты> Пирожникова А.О. пользуется <данные изъяты>. Гарантийный срок речевого процессора истек в ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ремонту процессор не подлежит. В целях более успешной социальной реабилитации, продолжения обучения, улучшения качества жизни пациента рекомендуется произвести замену <данные изъяты>

В ответ на обращение истца ГУ – Пермской региональное отделение ФСС РФ ДД.ММ.ГГГГ. сообщило, что замена и ремонт выходящих из строя частей системы кохлеарной имплантации, установка которой осуществлялась в рамках высокотехнологичной медицинской помощи (а не предоставлялась уполномоченным органом, которым является Фонд социального страхования), не может осуществляться уполномоченным органом за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, предусмотренных на обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации, включая изготовление и ремонт протезно-ортопедических изделий (л.д. 8-9).

На основе исследованных доказательств суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов-система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. Реабилитация инвалидов - система и процесс полного или частичного восстановления способностей инвалидов к бытовой, общественной и профессиональной деятельности. Основные направления реабилитации инвалидов включают в себя: восстановительные медицинские мероприятия, реконструктивную хирургию, протезирование и ортезирование, санаторно-курортное лечение (ст. 9 Закона № 181 -ФЗ)

В соответствии с п.9 ст. 6.1 Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг в соответствии с главой 2 данного Федерального закона имеют дети-инвалиды.

Согласно ст.11 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ индивидуальная программа реабилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.

В судебном заседании установлено, что программой реабилитации <данные изъяты> предусмотрен <данные изъяты>. за счет Фонда социального страхования.

Таким образом, довод представителя ответчика, что заявленное истцом требование о замене технического средства реабилитации не может быть осуществлено за счет бюджетных средств ФСС не может быть принят судом как состоятельный. Программой реабилитации предусмотрена как установка процессора, так и замена его внешней части за счет средств ФСС.

На основании изложенного суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность по замене речевого процессора системы кохлеарной имплантации, установленной у ребенка-инвалида Пирожниковой А. О., ДД.ММ.ГГГГ. рождения.

Поскольку истец был освобожден от уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п.1 ст.333.19, п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ в доход местного бюджета за рассмотрение требований неимущественного характера в размере -СУММА-

Суд разрешил дело на основе представленных доказательств, в рамках заявленных исковых требований.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пирожниковой П. Л., действующей в интересах Пирожниковой А. О., удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ обязанность осуществить замену Пирожниковой А. О. <данные изъяты>.

Взыскать с Государственного учреждения - Пермское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в доход местного бюджета госпошлину в размере -СУММА-

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.И.Толмачева