Дело 2-2277/2020
УИИ 24RS0024-01-2020-002432-16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 октября 2020 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Блошкиной А.М.,
при секретаре Коробейниковой Ю.Е.,
с участием помощника Канского межрайонного прокурора Никитина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Л.З. к Фадяйкиной Е.Н., Фадяйкину М.А., Джунусовой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Джунусова Д.А., о признании утратившими (неприобретшими) право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Семенова Л.З. обратилась с иском в суд к ответчикам Фадяйкиной Е.Н., Фадяйкину М.А., Джунусовой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Джунусова Д.А., 2018 г.р., о признании их утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что она владеет и пользуется на условиях договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, как главный квартиросъемщик, в качестве члена семьи в квартиру вселен также ее сын ФИО9 В указанной квартире истец зарегистрировала также Фадяйкину Е.Н., Фадяйкина М.А., Джунусову А.А. и ее малолетнего сына Джунусова Д.А., однако, указанные граждане в квартиру фактически никогда не вселялись и в ней не проживали, личных вещей в ней не имеют. Истец Семенова Л.З. просит суд признать Фадяйкину Е.Н., Фадяйкина М.А., Джунусову А.А., несовершеннолетнего Джунусова Д.А., 2018 г.р. утратившими (неприобретшими) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Семенова Л.З. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что была знакома с ответчиками, по их просьбе прописала их в своей квартире, когда они продали свое жилье, вместе с тем, ответчики все время проживали по иным адресам, арендуя съемное жилье, в её квартире никогда по факту не проживали, вещей их там никогда не было и нет.
Ответчики Фадяйкина Е.Н., Фадяйкин М.А., Джунусова А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Джунусова Д.А., 2018 г.р., в судебном заседании участия не принимали, будучи извещенными о времени и месте его проведения по известному суду адресу регистрации.
Третье лицо ФИО9 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица – МО МВД России «Канский», будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, также не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представители третьих лиц – Администрации г. Канска, Отдела опеки и попечительства УО Администрации г. Канска, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, также не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
При этом, суд исходит из того, что в силу ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в ч. 3 ст. 113 ГПК РФ срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими процессуальными правами.
В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделение связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
Суд расценивает уклонение ответчика от получения судебных повесток как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учетом мнения явившихся лиц, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ, и в порядке заочного производства, и, принимая во внимание заключение помощника Канского межрайонного прокурора ФИО8, полагавшего, что, с учетом установленных по делу обстоятельств, исковые требования законны и обоснованы, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии ос ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке: вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц; сдавать жилое помещение в поднаем; разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов; осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения; требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со статьей 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 № 5242-1 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.
Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 № 5242-1, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания, по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
Как достоверно установлено в судебном заседании, Семенова Л.З. владеет и пользуется на условиях договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, как главный квартиросъемщик, по договору найма в качестве члена семьи также в квартиру вселен ее сын ФИО9 Согласно домовой книге в указанной квартире истец ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала Фадяйкину Е.Н., Джунусову А.А., ДД.ММ.ГГГГ – ее несовершеннолетнего сына Джунусова Д.А., также ДД.ММ.ГГГГ – Фадяйкина М.А..
Вместе с тем, указанные граждане в квартиру фактически никогда не вселялись и в ней не проживали, имущество ответчиков в квартире отсутствует, коммунальные платежи ответчики не оплачивают, родственниками истца, членами семьи нанимателя также не являются. Таким образом, поскольку семейные отношения между сторонами отсутствуют, в жилом помещении не проживают, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований и о необходимости их удовлетворения, в связи с чем полагает необходимым признать Джунусову А.А., несовершеннолетнего Джунусова Д.А., Фадяйкину Е.Н., Фадяйкина М.А. непреобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Сам по себе факт регистрации ответчиков на спорной жилой площади по адресу: <адрес>, не порождает прав на данную жилую площадь, является лишь административным актом, а в соответствии с п.п. «е» п.31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания, по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», признание гражданина утратившим/непреобретшим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, само по себе, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в связи с чем Джунусова А.А., несовершеннолетний Джунусов Д.А., Фадяйкина Е.Н., Фадяйкин М.А.. подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Семеновой Л.З. к Фадяйкиной Е.Н., Фадяйкину М.А., Джунусовой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Джунусова Д.А., о признании непреобретшими право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Фадяйкиной Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Фадяйкину М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 Алёну ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Джунусова Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, непреобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.М. Блошкина
Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2020 года.