Решение по делу № 1-130/2021 от 28.07.2021

дело № 1-130/2021

                                                          УИД: 47RS0014-01-2021-001706-31

ПРИГОВОР

        именем Российской Федерации

<данные изъяты>                                                                  г. Приозерск

        Приозерский городской суд Ленинградской области в составе судьи Яшиной Л.С.,

        при секретаре Анфилатовой Е.Ю.,

        с участием:

        государственного обвинителя: помощника Приозерского городского прокурора Одинцова Ю.С.,

        защитника в лице адвоката Еленевского Ю.Ю.,

        подсудимого Григорьева Д.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении ГРИГОРЬЕВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

            Григорьев Д.С. незаконно культивировал растения, содержащие наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

            Не позднее 16:00 ДД.ММ.ГГГГг. Григорьев Д.С. с целью незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере и последующего получения из них наркотического средства каннабис (марихуана) приобрел необходимое оборудование, которое доставил и установил в хозяйственной постройке на земельном участке у <адрес> в <адрес>. Далее он, создав условия для посева (высаживания) и выращивания растений конопля, посеял (высадил) в грунт, размещенный в горшках, не менее 100 семян конопля (растения рода Cannabis) и осуществлял за ними регулярный уход до степени созревания путем внесения удобрений, полива, поддержания необходимого микроклимата и вырастил растение конопля в количестве 100 штук, в крупном размере, которые у него были изъяты сотрудниками ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области в процессе обыска.

            Он же незаконно хранил и изготовил, без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, незаконно хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

            Не позднее 16:00 ДД.ММ.ГГГГг. Григорьев Д.С. в хозяйственной постройке на территории земельного участка, расположенного на <адрес>, без цели сбыта для личного употребления незаконно изготовил и хранил из выращенной им конопли наркотическое средство гашиш массой <данные изъяты> в значительном размере, наркотическое средство марихуану массой <данные изъяты> в крупном размере, и незаконно, без цели сбыта хранил растительное вещество, являющееся частями наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), массой 941,8г, в крупном размере, до их обнаружения и изъятия в процессе обыска ДД.ММ.ГГГГ с 16:00 до 18:10.

        Подсудимый Григорьев Д.С. вину признал полностью, пояснив, что он пристрастился к курению марихуаны, и решил ее выращивать на участке своей матери в <адрес>. О культивации марихуаны, условиях и приспособлениях он узнал в интернете. Для этой цели он приспособил подвальное помещение в хозяйственной постройке на территории участка, купил семена, удобрения. В конце <данные изъяты> г. высадил растения, ухаживал за ними. Они были разной степени роста, т.к. он пересаживал части растений в другие горшки. После ухода за растениями остававшуюся на руках массу снимал, сухие листья не выбрасывал, а также складывал в пакет. В ДД.ММ.ГГГГ г. у него был проведен обыск, в процессе которого были изъяты растения, части растений, гашиш, оборудование.

        Суд считает вину подсудимого доказанной показаниями свидетелей и материалами дела, исследованными в судебном заседании.

    Свидетель ФИО1., сотрудник уголовного розыска ОМВД России по <адрес>, показал, что в ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что Григорьев Д.С. на своем участке в <адрес> занимается культивированием марихуаны. В дальнейшем на основании постановления следователя он с другими сотрудниками службы и двумя экспертами участвовал в производстве обыска в хозяйственной постройке. В процессе обыска было обнаружено, что для культивирования конопли Григорьев Д.С. в подвале приспособил помещение, установил специальный свет, вентиляцию, полив растений, приобрел удобрения. Все растения были высажены в горшки, имели разную стадию роста. Кроме растений, были изъяты высушенные части растений, оборудование. Григорьев Д.С. присутствовал при обыске и пояснил, что культивировал марихуану для личного употребления. Впоследствии Григорьев Д.С. оказал ему помощь в раскрытии двух преступлений.

    Свидетель ФИО2 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ г. вместе с ФИО3. участвовал в качестве понятого при обыске в <адрес>, фамилию мужчины, у которого был обыск, не помнит. Перед обыском сотрудник зачитан постановление, разъяснил права. При обыске в подвале одной из построек обнаружили помещение размером примерно <данные изъяты>, стены которого были оббиты блестящим утеплителем, висели около 20 мощных электрических ламп, работала вентиляция. В этом помещении были в горшках высажены растения, со слов сотрудников полиции- марихуана. При обыске были изъяты растения в горшках, вентилятор, лампы, засушенные стебли и листья, которые упаковали. Замечаний по обыску ни у кого из присутствовавших не было.

        Согласно рапорту старшего следователя СО ФИО4. хранил в хозяйственной постройке в <адрес> наркотическое средство каннабис (марихуана) и части растения конопля (растения рода Cannabis) более <данные изъяты>, что является крупным размером (т.1 л.д.17).

         Согласно протоколу, при производстве обыска ДД.ММ.ГГГГ в хозяйственной постройке на территории земельного участка в <адрес> обнаружены и изъяты 100 растений в горшках разной степени роста, части растений, вещество растительного происхождения в свертках и пакетах, вентилятор, лампа с плафоном, дроссель с проводами, пластиковый контейнер с веществом растительного происхождения, пакет с удобрениями «Morris Green», пластиковая бутылка с удобрением «Tri Part» (т. 1 л.д.31-50).

        Из заключений экспертиз следует, что изъятые растения в количестве 100 штук являются наркосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis), растительные вещества являются наркотическим средством каннабис (марихуана), масса высушенных до постоянной массы которых составляет 200,1г и 11,6г, растительное вещество является частями наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) массой 941,8г, растительные вещества являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массами 6,3г и 1,0г (т.1 л.д.69-71,77-79).

        Изъятое оборудование, растения и наркотические средства в упаковках осмотрены в качестве вещественных доказательств ( 2 л.д.1-2,6-15, 23-24).

        Согласно выводам комиссии экспертов, Григорьев Д.С. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Однако, Григорьев Д.С., как обнаруживающий синдром зависимости от употребления каннабиоидов, является наркозависимым лицом и нуждается в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации (т.1 л.д.84-88).

На основании выводов комиссии экспертов суд признает Григорьева Д.С. вменяемым.

    Проверив и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными для доказательств вины подсудимого.

        Доказательства, исследованные в судебном заседании: протоколы обыска, осмотров, заключения экспертиз получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и суд признает их допустимыми доказательствами.

Протокол обыска, в процессе которого были изъяты наркотические средства, части растений и растения конопли, оборудование для их выращивания получен с соблюдением требований УПК РФ, и суд признает его допустимым доказательством.

        Оценивая показания подсудимого Григорьева Д.С. в совокупности с исследованными доказательствами, суд исключает возможность самооговора, доверяет им и признает достоверными доказательствами по делу.

Показания свидетелей ФИО5 участвовавших в процессе обыска, об обстоятельствах проведения следственного действия последовательны, непротиворечивы, полностью подтверждаются совокупностью исследованных судом письменных доказательств: протоколом обыска, заключениями экспертиз, протоколами осмотра, а также показаниями подсудимого. Объективных данных, свидетельствующих об оговоре ими подсудимого, не установлено, и суд доверяет их показаниям и признает достоверными доказательствами по делу.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" установлено, что гашиш является наркотическим средством, значительный размер которого превышает <данные изъяты>, каннабис (марихуана) является наркотическим средством, крупный размер превышает 100 г, растительное вещество, являющееся частями наркосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) также отнесено к наркотическим средствам массой в крупный размер которого превышает 100 г.

Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 N 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» конопля отнесена к наркосодержащим растениям, крупный размер превышает 20 растений.

        Суд квалифицирует действия подсудимого Григорьева Д.С. по ч.1 ст.231 УК РФ как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства в крупном размере и по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, как незаконное хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, который не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту работы и жительства зарекомендовал себя с положительной стороны, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, суд не усматривает. На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание признание вины и раскаяние.

    С учетом изложенного суд считает, что Григорьеву Д.С. должно быть назначено наказание по ч.1 ст.231 УК РФ в виде штрафа, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции статьи без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и не считает возможным при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание раскаяние подсудимого, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

    Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.ст.81,82 УК РФ

        Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

        приговорил:

    Признать ГРИГОРЬЕВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание

    по ч.1 ст.231 УК РФ в виде ШТРАФА в размере 50000 рублей,

    по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок ТРИ года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний назначить Григорьеву Д.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года со штрафом в размере 50000 рублей, с перечислением денежных средств в УФК по Ленинградской области (СУ СК РФ по Ленинградской области) ИНН: 7814488478 КПП: 781401001, Банк получателя: Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ, БИК 014106101, к/с 40102810745370000006, номер счета получателя 031 00643 00000014500 ОКТМО: 41000000 КБК: 41711603125 01000140.

Назначение платежа - уголовный штраф с Григорьева Д.С. по уголовному делу № 12101410032000279 от 30.03.2021

    На основании ч.1, ч.5 ст.73 УК РФ назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок ТРИ года и возложив на него обязанности:

    не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрационную отметку с установленной ему периодичностью, пройти курс лечения от наркомании.

    Наказание в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно.

        До вступления приговора в законную силу меру пресечения Григорьеву Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

        При вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: растительное вещество, наркотические средства, упаковки, 100 растений в горшках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ.), дроссель, вентилятор, лампу, пластиковую бутылку и пакет с удобрениями, 23 горшка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Приозерск СУ СК РФ по Ленинградской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья:                                                                                     Яшина Л.С.