Решение по делу № 2-492/2014 от 03.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2014 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мусхаджиевой Ф.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Автостар» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи товара и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автостар» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи товара и компенсации морального вреда, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства в кредит от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он приобрел у ответчика автомобиль «Форд Фокус» стоимостью 761000 рублей. Им был уплачен первоначальный взнос в размере 120000 рублей, что подтверждается приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Асхабовым и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор о предоставлении истцу «Автокредит» в сумме 641010 руб., согласно платежному поручению ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ оплатил оставшуюся сумму в размере 641000 рублей. Таким образом, все условия по оплате товара истцом были исполнены.

В соответствии п. 4.1. договора Продавец обязуется передать автомобиль со своего склада в г. ФИО2 после внесения ФИО2 суммы полной оплаты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик нарушил срок передачи автомобиля, просрочка на день подачи искового заявления составляет 17 дней.

Представитель истца ФИО5 по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал, в дополнении к исковому заявлению указал, что согласно акту приемки-передачи легкового автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Автостар» передал истцу легковой автомобиль «Форд Фокус» идентификационный номер Х9FMXXEEBMDK52635, срок просрочки составляет 28 календарных дней, и пояснил, что по вине ответчика истцу причинены нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях, а также в больших неудобствах по поводу того, что он не имел возможности пользоваться приобретенным им и полностью оплаченным товаром, просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи товара в сумме 106540 рублей /761000 руб. х 0,5%=3805 руб. х 28 = 106540 руб./, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере 20000 рублей, 420 руб. за оплату услуг нотариуса.

Ответчик ООО «Автостар», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, отзыва на иск не представил в связи суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело без участия представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автостар»» и ФИО5 заключен договор купли-продажи /ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства Форд «Фокус»» идентификационный номер Х9FMXXEEBMDK52635. Согласно дополнительному соглашению к договору купли-продажи /ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства стоимость автомобиля составляет 761000 рублей, с учетом маркетинговой скидки.

В соответствии с п. 4.1. Договора Продавец обязуется передать автомобиль со своего склада в г. ФИО2 после внесения ФИО2 суммы полной оплаты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истцом полностью оплачен товар, первоначальный взнос в размере 120000 рублей внесен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Асхабовым и ОАО «Сбербанк России» был заключен договор о предоставлении истцу «Автокредит» в сумме 641010 руб., согласно платежному поручению ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ оплатил оставшуюся сумму в размере 641000 рублей. Таким образом, все условия по оплате товара истцом были исполнены. Автомобиль был передан ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту приема-передачи. Просрочка составила 28 дней.

В соответствии с п.1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 106540 рублей.

Данная сумма, по мнению суда, соответствует последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Истец получил нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях по поводу того, что он не имел возможности пользоваться приобретенным им и полностью оплаченным товаром.

Суд считает возможным, учитывая нравственные страдания истца, а также требования разумности и справедливости взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, что будет соразмерным нравственным страданиям истца.

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Исходя из этого, на основании указанной выше нормы закона с ответчика подлежит взысканию штраф в размере53270 руб.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. 8 ч.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с положениями ст. ст. 98, 100 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов - оплата услуг юриста – 20000 руб., госпошлина за удостоверение доверенности в сумме 420 руб, должны быть удовлетворены, учитывая, что ФИО1 представил суду документы, подтверждающие факт несения им этих расходов и при этом размер расходов на оплату услуг представителя соответствует сложности данного дела и объему услуг, оказанных истцу его представителем.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «Автостар» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю в размере 106540 /сто шесть тысяч пятьсот сорок/ рублей, 5000 (пять тысяч) рублей в счет компенсации причиненного морального вреда.

Взыскать с ООО «Автостар» в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 /двадцать тысяч/ рублей, расходов на оплату госпошлины за удостоверение доверенности в сумме 420 рублей.

Взыскать с ООО «Автостар» в доход государства штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 53270 (пятьдесят три тысячи двести семьдесят) рублей.

Взыскать с ООО «Автостар» госпошлину в размере 3481 (три тысячи четыреста восемьдесят один) рубля в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Ф.А. Мусхаджиева

Копия верна:

2-492/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ахмадов А.А.
Ответчики
ООО "Автостар"
Суд
Байсангуровский районный суд г. Грозный Чеченской Республики
Дело на странице суда
oktabrsky.chn.sudrf.ru
03.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2014Передача материалов судье
03.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2014Судебное заседание
21.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее