Решение по делу № 2а-268/2021 от 05.04.2021

Дело № 2а-268/2021

(УИД 11RS0009-01-2021-000590-82)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Емва Республики Коми             14 апреля 2021 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лобанова А.А.,

при секретаре судебного заседания Василенко О.В.,

с участием:

старшего помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Яшник Е.В.,

представителя административного истца ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми Первушина А.В.,

административного ответчика Смирнова М.Ю., с использованием средств видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда заявление ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Смирнова Матвея Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми Ковалев А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Смирнова Матвея Юрьевича.

В обосновании своих требований заявитель указал, что Смирнов М.Ю. ранее судимый, осужден 27.04.2016 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ловозерского городского суда Мурманской области от 29.06.2020 переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. В действиях Смирнова М.Ю. по приговору от 27.04.2016 установлен опасный рецидив преступлений, в связи с чем просит установить административный надзор в отношении Смирнова М.Ю. сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, освобождающегося из мест лишения свободы <ДД.ММ.ГГГГ> с установлением ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми Первушин А.В. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить.

Административный ответчик Смирнов М.Ю. в судебном заседании пояснил, что он согласен с установлением в отношении него административного надзора. Просит уменьшить количество явок. После отбытия назначенного судом срока наказания намерен проживать по адресу: <адрес>.

Прокурор полагает, что осужденному Смирнову М.Ю. следует установить административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, оценив все представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011), задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

К ним относятся:

- запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1);

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2);

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3);

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4);

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ - Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как установлено судом и следует из материалов дела Смирнов М.Ю, ранее судимый за тяжкое преступление, осужден 27.04.2016 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ловозерского городского суда Мурманской области от 29.06.2020 переведен в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. Согласно приговору от 27.04.2016 Смирнов М.Ю. осужден за преступление, относящееся к категории тяжких, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений.

Начало срока наказания <ДД.ММ.ГГГГ>, конец срока <ДД.ММ.ГГГГ>.

В силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ).

За весь период отбывания наказания осужденный Смирнов М.Ю. имеет 9 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и учёбе, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет 2 взыскания, которые погашены в установленном законом порядке. Администрацией исправительного учреждения осужденный характеризуется удовлетворительно.

При установленных обстоятельствах Смирнов М.Ю. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы 23.09.2022, и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Закона № 64-ФЗ, позволяет суду прийти к выводу, что для предупреждения совершения Смирновым М.Ю. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что Смирнов М.Ю. ранее судимый, совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, ему необходимо установить административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ КП-51 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об установлении административного надзора в отношении Смирнова Матвея Юрьевича удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Смирнова Матвея Юрьевича, <данные изъяты>, сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Установить Смирнову Матвею Юрьевичу административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить Смирнову М.Ю., что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Председательствующий          А.А. Лобанов