Решение по делу № 12-14/2015 от 04.03.2015

Дело 12-14/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Сортавала 18 марта 2015 года

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Серебряков Г.Г.,

при секретаре Балуевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Поденкова О.М. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД отделения МВД РФ по Сортавальскому району М. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отделения МВД РФ по Сортавальскому району М. от <Дата обезличена> Поденков О.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Поденков О.М. обратился в Сортавальский городской суд с жалобой на данное постановление. В жалобе указывает, что пешеходов он не заметил, считает наложенное взыскание необоснованным, требует неопровержимых доказательств его виновности в данном правонарушении. Просит отменить постановление от 04.03.2015.

В судебном заседании Поденков О.М. доводы жалобы поддержал, пояснил, что двигаясь по ул. Бондарева и поворачивая налево на ул. Мира он пешеходов не видел, так как их не было. Видел, что на ул. Бондарева для движения во встречном направлении в пробке у светофора стоял автомобиль ГИБДД. Уже двигаясь по ул. Мира его догнал автомобиль ГИБДД и инспектор сообщил, что поворачивая на ул. Мира, он не уступил дорогу пешеходам. С нарушением он не согласен. Ранее с сотрудниками ДПС М. и Е. он не встречался.

Инспектор ДПС ГИБДД отделения РФ по Сортавальскому району М. с доводами жалобы не согласился, пояснил, что <Дата обезличена> он находился на службе вместе с инспектором ДПС Е.. Днем они двигались на служебном автомобиле по ул. Бондарева в сторону центра города. Около молокозавода они остановились на светофоре, при этом их автомобиль находился перед перекрестком улиц Бондарева и Мира. Автомобиль заявителя, двигаясь по ул. Бондарева навстречу им, стал поворачивать налево на ул. Мира перед их автомобилем. Когда автомобиль заявителя повернул на ул. Мира, по тротуару по ул. Бондарева двигались пешеходы, которые собиралась переходить проезжую часть улицы Мира. Женщина, которая шла в сторону молокозавода, вступив на проезжую часть дороги, остановилась, а мужчина, который шел ей навстречу, вынужден был отпрыгнуть назад, чтоб не попасть под колеса автомобиля Поденкова О.М.. После этого они догнали автомобиль заявителя. Поденков О.М. сначала сказал им, что мужчину он мог не увидеть из-за стоящих перед светофором автомобилей, был согласен на штраф в размере 500 рублей, а когда узнал, что штраф составляет 1500 рублей, стал отрицать свою вину. Ранее с Поденковым О.М. он не встречался.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС Е. пояснил, что автомобиль под управлением заявителя сворачивая с ул. Бондарева на ул. Мира не пропустил женщину и мужчину, которые собирались переходить ул. Мира. При этом женщина, вступив на проезжую часть дороги остановилась, а мужчина отпрыгнул назад, чтоб не попасть под колеса автомобиля. Поденкова О.М. он ранее не знал, никаких отношений у них нет.

Судья, выслушав заявителя и других участников процесса, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.

Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 года, При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. В соответствии со статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Из материалов дела следует, что <Дата обезличена> инспектором ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Сортавальскому району М. в отношении Поденкова О.М. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, согласно которого Поденков О.М., управляя автомобилем <Данные изъяты>, <Дата обезличена> в 13 час. 07 мин. на перекрестке ул. Бондарева д. 3 и ул. Мира автодороги А-121 Сортавала 263 км 205 метров не выполнил требования ПДД РФ – не уступил дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, а именно при повороте налево на ул. Мира с ул. Бондарева не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги на которую он поворачивает, при этом создал угрозу жизни и здоровья другим участникам дорожного движения (пешеходам).

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>, показаниями в судебном заседании инспекторов ДПС М.и Е.. У суда нет оснований не доверять показаниям указанных лиц, так как в судебном заседании не установлено наличие оснований для оговора ими заявителя. Позицию Поденкова О.С. суд признает как способ защиты, с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

Действия Поденкова О.М. должностным лицом правильно квалифицированы по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание Поденкову О.М. назначено в соответствии с санкцией статьи 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение по делу принято правомочным должностным лицом, так как фактически административного расследования по делу не производилось и в пределах срока, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы выносится решение, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В связи с этим, руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.7 КоАП РФ судья,

Р Е Ш И Л:

Жалобу Поденкова Олега Михайловича оставить без удовлетворения, а постановление инспектора ДПС ОГИБДД отделения МВД России по Сортавальскому району М. от <Дата обезличена> – без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Сортавальский городской суд.

Судья Г.Г. Серебряков