Решение от 13.10.2016 по делу № 2-11/2016 (2-1148/2015;) от 08.06.2015

Дело № 2-11/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2015 года                        г. Сосновый Бор

Ленинградской области

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Бучина В.Д.

при секретаре Голубевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова С.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее также – ООО «Альянс») о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Анисимов С.В. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор, согласно которому ООО «Альянс» обязалось выполнить работы по изготовлению и доставке мебели в течение 30 рабочих дней со дня подписания договора. Анисимов С.В. произвел оплату в размере <данные изъяты> рублей. Вместе с тем, от исполнения своих обязательств по договору ответчик уклонился. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Анисимов С.В. просил расторгнуть договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Альянс», взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную в соответствии с условиями договора в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от получения судебного извещения, направленного почтой, уклонился.

Определив рассмотреть дело в отсутствие сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Анисимов С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО «Альянс» договор № на выполнение работ по изготовлению и доставке мебели. Согласно приложению № к данному договору стоимость работ составила <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался произвести все работы в течение 30 рабочих дней с дат наступления наиболее позднего из следующих событий: заключение договора, замер помещения, внесение предоплаты. Свои обязательства по оплате изготовляемой мебели истец исполнил в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее также – Закон) исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) – абз. 5 п. 1 ст. 28 Закона.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Неисполнение ответчиком предусмотренного законом обязательства по возврату денежной суммы по договору не основано на законе и нарушает права истца. В силу изложенного требования истца взыскании денежных сумм, уплаченных ответчику, в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За нарушение срока возврата уплаченной за выполнение работы денежной суммы (п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей») пунктом 3 данной стать Закона предусматривается обязанность исполнителя уплатить потребителю неустойку в размере, установленном п. 5 ст. 28 Закона, - 3 % цены выполнения работы. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей неустойки за нарушение установленных договором сроков.

Представленный истцом расчет суммы неустойки был проверен судом, не оспаривался представителем ответчика и является правильным.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины, которая предполагается. Обязанность доказывать отсутствие вины лежит на причинителе морального вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Судом принимается во внимание то обстоятельство, что ответчиком нарушены права истца на возврат денежной суммы, уплаченной по договору, истцом испытывались определенные нравственные страдания, в связи с чем суд полагает возможным установить размер компенсации морального вреда в сумме равной <данные изъяты> рублей.

Приходя к выводу об удовлетворении заявленных требований, суд принимает во внимание, что представитель ответчика, возражавший в ходе рассмотрения дела относительно заявленных требований, ссылаясь на то, что лицо, подписавшее договор от имени ООО «Альянс», не имело необходимых полномочий, каких-либо доказательств в подтверждение данного обстоятельства не представил. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца… за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд, полагая правомерными требования истца о взыскании с ответчика уплаченной по договору суммы и неустойки в общем размере <данные изъяты> рублей, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика штрафа в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Однако поскольку доказательств обращения к ответчику с требованием о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ истец не представил, суд находит подлежащим отклонению иск в данной части.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя в части в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в силу чего с ООО «Альянс» в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек по требованиям имущественного и неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55-57, 59-60, 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: