Решение по делу № 2-2507/2023 от 15.09.2023

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2023 года

УИД 66RS0024-01-2023-002585-10

Дело № 2-2507/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма                                       20 июня 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вершининой М.П.

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Окулову Антону Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Верхнепышминский городской суд с иском к Окулову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 084 411, 83 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 662,06 рублей.

В обоснование требований указало, что 11.03.2023 между АО «Альфа-Банк» и Окуловым А.А. заключен кредитный договор № № на получение кредита наличными 1 986 500 рублей под 19% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Свои обязательства банк выполнил надлежащим образом. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. За период с 03.04.2023 по 03.07.2023 у ответчика образовалась задолженность в размере 2 084 411, 83 рублей, в том числе: 1 985 262, 37 рублей - просроченный основной долг, 91 531, 46 рублей – просроченные проценты, 7 618 рублей - неустойка. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному соглашению о кредитовании в размере 2 084 411, 83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 622,06 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. При обращении в суд представителем истца Меркуловой Е.С. заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик Окулов А.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суд месту жительства, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном Интернет-сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 11.03.2023 между АО «Альфа-Банк» и Окуловым А.А. было заключено соглашение о кредитовании № №, в соответствии с которым Окулов А.А. получил кредит в размере 1 986 500 рублей под 19% годовых.

Кредит в сумме 1 986 500 рублей перечислен на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

Форма договора соответствует требованиям закона, договор подписан сторонами, никем не оспорен.

Указанные документы у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспорены.

По правилам статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик систематически нарушает взятые на себя обязательства по кредитному договору по уплате кредита, процентов.

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей по соглашению, с учетом положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о досрочном взыскании оставшейся части суммы займа суд находит правомерным. Также обоснованными являются и требования истца о взыскании сумм процентов за пользование займом (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации) и неустойки.

При определении размера подлежащих взысканию с ответчика сумм задолженности по кредитному договору, процентов за пользование займом, неустойки, суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, который судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиками не оспорен.

Согласно указанному расчету задолженность по кредитному договору № № от 11.03.2023 за период с 03.04.2023 по 03.07.2023 составляет 2 084 411, 83 рубля, из которых: 1 985 262, 37 рублей - просроченный основной долг, 91 531, 46 рублей – просроченные проценты, 7 618 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основанного долга и начисленных процентов.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № № от 11.03.2023 в размере 2 084 411, 83 рубля.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 18 622, 06 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд:

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) к Окулову Антону Андреевичу (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Окулова Антона Андреевича в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № № от 11.03.2023 в размере 2 084 411, 83 рубля, из которых: 1 985 262, 37 рублей - просроченный основной долг, 91 531, 46 рублей – просроченные проценты, 7 618 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основанного долга и начисленных процентов.

Взыскать с Окулова Антона Андреевича в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 622, 06 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья                                                 М.П. Вершинина