Решение по делу № 2-5518/2021 от 20.10.2021

Дело № 48RS0001-01-2021-006196-29

Производство № 2-5518/2021

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 декабря 2021 года                                г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Симонян С.В.,

с участием прокурора Ильина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теслюк Виталия Викторовича к Саидовой Лайло Миршарифовне, Лебедевой Вере Григорьевне, Мухибулло Рахматуллозоде, Кравцовой Людмиле Ильиничне, Гасанову Афигу Вали Оглы, Нуриддинову Саиджону Давлатбектовичу, Холову Маъруфжону Тошпулатовичу, Рашоеву Отару Тореновичу, Кормишкиной Юлии Борисовне, Струцеску Геннадию Федоровичу о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Теслюк В.В. с учетом уточнения первоначальных требований обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником данного помещения. Ответчики, будучи зарегистрированными по месту жительства в квартире, фактически никогда в неё не вселялись, не проживали, личных вещей не хранили, жилищно-коммунальные услуги не оплачивали. Членами семьи истца они также не являются. Поэтому истец и просил суд признать ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании представитель истца Елфимова Е.Ю. поддержала исковые требования, ссылаясь на те же доводы.

Истец Теслюк В.В., ответчики в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <адрес> принадлежит на праве собственности Теслюк В.В. на основании договора дарения от 04.08.2005, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 11.08.2005.

Согласно выпискам из домовой книги и из финансово – лицевого счета собственника по состоянию на 05.10.2021 в названной квартире в числе прочих лиц зарегистрированы ответчики.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчики зарегистрированы в квартире, но не вселялись в нее, членами семьи истца они не являются, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг они не несут, вещей их в квартире нет.

Также представитель истца указывала, что её доверитель самостоятельно не предпринимал никаких действий, направленных на регистрацию по месту жительства ответчиков в спорном жилом помещении, и ему неизвестно каким способом таковая была произведена.

Объяснения представителя истца о невселении и непроживании ответчиков в спорном жилом помещении нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля Свидетель №1.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из смысла и содержания вышеуказанных норм материального права следует, что для приобретения права пользования жилым помещением, находящимся в собственности граждан, необходимо одновременное наличие следующих обстоятельств: вселение лица в жилое помещение в качестве члена семьи собственника, либо на иных законных основаниях, а также фактическое проживание в нем.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд находит исковые требования Теслюк В.В. о признании ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчики никогда не вселялись в него и не проживали в нём, регистрация их в этом жилом помещении носит формальный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Саидову Лайло Миршарифовну, Лебедеву Веру Григорьевну, Мухибулло Рахматуллозоду, Кравцову Людмилу Ильиничну, Гасанова Афига Вали Оглы, Нуриддинова Саиджона Давлатбектовича, Холова Маъруфжона Тошпулатовича, Рашоева Отара Тореновича, Кормишкину Юлию Борисовну, Струцеску Геннадия Федоровича признать неприобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Саидовой Лайло Миршарифовны, Лебедевой Веры Григорьевны, Мухибулло Рахматуллозоды, Кравцовой Людмилы Ильиничны, Гасанова Афига Вали Оглы, Нуриддинова Саиджона Давлатбектовича, Холова Маъруфжона Тошпулатовича, Рашоева Отара Тореновича, Кормишкиной Юлии Борисовны, Струцеску Геннадия Федоровича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                        Л.А.Гончарова

Полное мотивированное

решение изготовлено 21.12.2021