Решение от 04.07.2022 по делу № 2[1]-981/2022 от 12.04.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №2/1/-981/2022                                    

04 июля 2022 года г. Бузулук.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи            Сафроновой Е.Н.,

при секретаре                    Зиннуровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Николаеву А.В. с участием третьего лица ООО МФК «Рево Технологии» о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту Истец, ООО «АСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Николаеву А.В. (далее по тексту Ответчик, Должник) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований Истец указал, что между МФК «Рево Технологии» (ООО) (далее Общество) и Николаевым А.В. был заключен договор потребительского займа и предоставлены транши № №. МФК «Рево Технологии» (ООО) имеет статус микрофинансовой компании, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № от ** ** ****. Основной деятельностью общества является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа. В соответствии с п. 2.3 Общих условий договора потребительского займа, в случае заключения договора займа, не предусматривающего лимит кредитования, клиент направляет Обществу заявление о предоставлении займа. При заполнении заявления клиент указывает сумму займа, которую желает получить, способ перечисления и срок займа. При принятии положительного решения, о заключении договора потребительского займа, Общество направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа. Согласно п. 2.8 Общих условий, Общество вправе предложить клиенту увеличить лимит кредитования путем направления соответствующего сообщения с предлагаемой суммой, через любой электронный канал связи. Клиент выражает свое согласие на увеличение лимита кредитования путем совершения действий, указанных в соответствующем сообщении. Между МФК «Ревно Технологии» и ответчиком договор займа заключен в электронном виде в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи». Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность по перечислению денежных средств способом, выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. Ответчик обязался возвратить денежные средства, а также уплатить проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты установленной договором займа, уплатить неустойку, начисляемую на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательства. ** ** **** МФК «Ревно Технологии» уступило права (требования) по данному договору истцу. До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. Просрочка образовалась в период с ** ** **** (дата выхода на просрочку) по ** ** **** (дата заключения договора цессии). Задолженность составляет 71 868, 66 рублей из которых: сумма основного долга 51 823, 412 рублей, сумма задолженности по процентам 20 045,25 рублей.

Просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа, предоставленного в траншах №, образовавшуюся за период с ** ** **** по ** ** **** год в размере 71 868,66 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 2 356,06рублей. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††���������������������������������������В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, при подаче искового заявления просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Николаев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по правилам главы 10 ГПК РФ. О причинах не явки суд не уведомил. Определением суда от ** ** **** к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МФК «Рево Технологии» (ООО). В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – МФК «Рево Технологии» (ООО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по правилам главы 10 ГПК РФ. Представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения иска и просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства, предусмотренном ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=9AA0D155B0EB6A38DCD94AB4C6E67EB38D99D8563E6341CEB2D60244DF83454A287A83394FD1E2s0Q8L" ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=9AA0D155B0EB6A38DCD94AB4C6E67EB38D99D8563E6341CEB2D60244DF83454A287A83394FD4EE0CsFQDL" ст. ст. 309, HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=9AA0D155B0EB6A38DCD94AB4C6E67EB38D99D8563E6341CEB2D60244DF83454A287A83394FD0EAs0QBL" 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. В соответствии со HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=9AA0D155B0EB6A38DCD94AB4C6E67EB38D99DB543B6941CEB2D60244DF

Ответчик Николаев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по правилам главы 10 ГПК РФ. О причинах не явки суд не уведомил.

Определением суда от ** ** **** к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МФК «Рево Технологии» (ООО).

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – МФК «Рево Технологии» (ООО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по правилам главы 10 ГПК РФ. Представил заявление, в котором не возражал против удовлетворения иска и просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства, предусмотренном ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что МФК «Рево Технологии» (ООО) (далее Общество) и Николаевым А.В. был заключен договор потребительского займа и предоставлены транши № №.

** ** **** Николаев А.В. обратился с заявлением о предоставлении ему займа в размере 6 496 рублей на срок 10 месяцев; ** ** **** просил предоставить займ в размере 16 567 рублей на срок 10 месяцев; ** ** **** ответчик просил предоставить ему 1 500 рублей на срок 3 месяца;, что подтверждается представленными заявлениями.

Из заявлений о предоставлении транша № от ** ** **** следует, что Николаев А.В. просит предоставить ему транш на сумму 1 500рублей на срок 3 месяца со ставкой 30, 017% годовых.

В заявлении о предоставлении транша № от ** ** **** Николаев А.В. просит предоставить ему денежные средства в размере 3 595 рублей на срок 3 месяца со ставкой 40,187% годовых.

Согласно заявлению № от ** ** **** о предоставлении транша, ответчик просит предоставить ему денежные средства в размере 14 999 рублей на срок 6 месяцев с уплатой за пользование денежными средствами 94, 311% годовых.

Заявлением о предоставлении транша № от ** ** **** подтверждается, что ответчик просит предоставить ему денежные средства в размере 10 000 рублей на срок 6 месяцев взиманием за пользование денежными средствами 94,738% годовых.

** ** **** в заявлении о предоставлении транша ответчик просил предоставить ему 6 496 рублей на срок 10 месяцев со ставкой 39,476% годовых за пользование денежными средствами.

** ** **** в заявлении № о предоставлении транша Николаев А.В. просит предоставить ему займ в размере 16 567 рублей на срок 10 месяцев с взиманием за пользование денежными средствами 37,710% годовых.

** ** **** в заявлении № о предоставлении транша Николаев А.В. просит предоставить ему займ в размере 672 рублей на срок 3 месяца с взиманием за пользование денежными средствами 30,205% годовых.

Все вышеуказанные заявления подписаны ответчиком аналогом собственноручной подписи (простой Электронной подписью).

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Из положений ст. 4 указанного закона следует, что принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; возможность использования участниками электронного взаимодействия по своему усмотрению любой информационной технологии и (или) технических средств, позволяющих выполнить требования настоящего Федерального закона применительно к использованию конкретных видов электронных подписей; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Согласно ст.ст. 5,6 Федерального закона от 06.04.2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Пунктом 9 Федерального закона от 06.04.2011 года №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

В соответствии с п. 2.3 Общих условий договора потребительского займа, в случае заключения договора займа, не предусматривающего лимит кредитования, клиент направляет Обществу заявление о предоставлении займа. При заполнении заявления клиент указывает сумму займа, которую желает получить, способ перечисления и срок займа. При принятии положительного решения, о заключении договора потребительского займа, Общество направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2.8 Общих условий договора потребительского займа, Общество вправе предложить клиенту увеличить лимит кредитования путем направления соответствующего сообщения с предлагаемой суммой, через любой электронный канал связи. Клиент выражает свое согласие на увеличение лимита кредитования путем совершения действий, указанных в соответствующем сообщении.

На основании указанных выше заявлений о предоставлении транша, подписанных простой электронной подписью между Обществом и ответчиком Николаевым А.В. заключены договоры займа, на указанных в заявлении условиях.

В материалы дела представлены платежные поручения и электронные реестры подтверждающие перечисление ответчику денежных средств.

Так, из представленных материалов следует, что по договору займа № от ** ** **** денежные средства в размере 3 595 рублей перечислены в ПАО «Детский мир» в счет приобретаемого Николаевым А.В. товара, по договорам займа №, № в сумме 16 567 рублей и 6 496 рублей перечислены ООО «Сеть Связной» в счет приобретаемого товара, по договорам №, №, №, № перевод денежных средств осуществляло ООО КБ «Платина» суммы переводов составили 10 000 рублей, 14 999 рублей, 672 рубля, 1 500 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик воспользовался предоставленными ему денежными средствами. При заключении указанных договоров ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа, а также уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки установленные каждым из заключенных договоров.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Согласно разъяснениям, приведенным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума ВАС Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, проценты по займу по своей правовой природе являются вознаграждением кредитора за предоставление возможности использовать полученные от него в долг денежные средства. При этом, в силу прямого указания пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также правовой природы указанных процентов, их уплата должна быть произведена кредитору за весь период пользования должником денежными средствами, то есть, до дня фактического возврата суммы займа.

Согласно положениям части 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей на дату заключения между сторонами договора займа, на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

** ** **** между МФК «Рево Технологии» (ООО) (цедентом) и ООО «Агентство Судебного Взыскания» (цессионарием) заключен договор цессии, по которому цедент передал, а цессионарий принял права требования к Николаеву А.В., возникшие из договоров микрозайма №.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Пунктом 6 Индивидуальных условий каждого из заключенных договоров предусмотрено, что возврат суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в размерах и даты указанные в графике платежей. За неисполнение и ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов взимается неустойка в размере 20%.

Согласно п. 4.5 Общих условий договора потребительского займа, в случае, если в дату очередного платежа перечисленных клиентом денежных средств недостаточно для исполнения обязательств клиента по уплате причитающихся обществу сумм, указанные денежные средства направляются на погашение задолженности клиента в следующей очередности:

- в первую очередь - задолженность по процентам;

- во вторую очередь – задолженность по основному долгу;

- в третью очередь – штрафы/неустойки.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, образовалась задолженность с ** ** **** по ** ** **** год которая, по расчету истца составила 71 868, 66 рублей из которых: сумма основного долга 51 823, 412 рублей, сумма задолженности по процентам 20 045,25 рублей, исходя из следующего расчета истца:.

- По договору займа № от ** ** **** на сумму 16567 руб. со сроком займа 306 дней под 37,71467 % годовых (0,10333 % в день).

За период с ** ** **** по ** ** **** в погашение кредита, процентов аннуитентные платежи ежемесячно поступили трижды ** ** **** в сумме 1960,00 руб., ** ** **** в сумме 516,75 руб. и ** ** **** в сумме 5818,40 руб. Общая сумма поступивших в счет оплаты кредита средств составляет 8295,15 руб., в том числе 1064,54 руб. по основному долгу, 5818,40 руб. проценты. Поступившая ** ** **** сумма 5818,40 руб. зачислена в счет погашения штрафа. Общая сумма задолженности составляет 17510,05 руб., в том числе по основному долгу 15154,79 руб., по процентам 2355,26 руб.

- По договору займа № от ** ** **** на сумму 6496,00 руб. со сроком займа 299 дней под 39,47224 % годовых (0,10814 % в день).

За период с ** ** **** по ** ** **** в погашение кредита, процентов аннуитентные платежи ежемесячно поступили трижды ** ** **** в сумме 769,00руб., ** ** **** в сумме 210,65руб. и ** ** **** в сумме 4407,92 руб. Общая сумма поступивших в счет оплаты кредита средств составляет 5387,57 руб., в том числе 593,38 руб. по основному долгу, 386,27проценты. Поступившая ** ** **** сумма 4407,92руб. зачислена в счет погашения штрафа. Общая сумма задолженности составляет 6860,82 руб., в том числе по основному долгу 5902,62руб., по процентам 958,20 руб.

- По договору займа № от ** ** **** на сумму 1500,00 руб. со сроком займа 105 дней под 30,11489 % годовых (0,08251 % в день).

За период с ** ** **** по ** ** **** в погашение кредита, процентов аннуитентные платежи ежемесячно поступили дважды ** ** **** в сумме 59,4 руб.,. и ** ** **** в сумме 1218,42руб. Общая сумма поступивших в счет оплаты кредита средств составляет 1277,82 руб., в том числе 0 руб. по основному долгу, 59,4руб. проценты. Поступившая ** ** **** сумма 1218,42руб. зачислена в счет погашения штрафа. Общая сумма задолженности составляет 1784,88руб., в том числе по основному долгу 1500,00 руб., по процентам 284,88 руб.

- По договору займа № от ** ** **** на сумму 3595 руб. со сроком займа 102 дня под 40,33357 % годовых (0,11050 % в день).

За период с ** ** **** по ** ** **** в погашение кредита, процентов аннуитентные платежи ежемесячно поступили дважды ** ** **** в сумме 178,77 руб.,. и ** ** **** в сумме 1254,91руб. Общая сумма поступивших в счет оплаты кредита средств составляет 1433,68 руб., в том числе 0 руб. по основному долгу, 178,77руб. проценты. Поступившая ** ** **** сумма 1254,91руб. зачислена в счет погашения штрафа. Общая сумма задолженности составляет 4507,45руб., в том числе по основному долгу 3595,00 руб., по процентам 912,45 руб.

- По договору займа № от ** ** **** на сумму 10000,00 руб. со сроком займа 179 дней под 95,43436 % годовых (0,26146 % в день).

За период с ** ** **** по ** ** **** в погашение кредита, процентов аннуитентные платежи ежемесячно поступили дважды ** ** **** в сумме 534,43 руб.,. и ** ** **** в сумме 3173,95руб. Общая сумма поступивших в счет оплаты кредита средств составляет 3708,38руб., в том числе 0 руб. по основному долгу, 534,43руб. проценты. Поступившая ** ** **** сумма 3173,95руб. зачислена в счет погашения штрафа. Общая сумма задолженности составляет 15853,14руб., в том числе по основному долгу 10000,00 руб., по процентам 5853,14 руб.

- По договору займа № от ** ** **** на сумму 14999,00 руб. со сроком займа 179 дней под 95,00114 % годовых (0,26028 % в день).

За период с ** ** **** по ** ** **** в погашение кредита, процентов аннуитентные платежи ежемесячно поступили единожды ** ** **** в сумме 3593,33руб. Общая сумма поступивших в счет оплаты кредита средств составляет 3593,33., в том числе 0 руб. по основному долгу, 0 руб. проценты. Поступившая ** ** **** сумма 3593,33руб. зачислена в счет погашения штрафа. Общая сумма задолженности составляет 24534,69руб., в том числе по основному долгу 14999,00 руб., по процентам 9535,69 руб.

- По договору займа № от ** ** **** на сумму 672,00 руб. со сроком займа 89 дней под 30,21829 % годовых (0,08279 % в день).

За период с ** ** **** по ** ** **** в погашение кредита, процентов аннуитентные платежи ежемесячно не поступали. Поступившая ** ** **** сумма 1191,61 руб. зачислена в счет погашения штрафа. Общая сумма задолженности составляет 817,63 руб., в том числе 672,00 руб. по основному долгу, 145,63 руб. проценты. Поступившая от ответчика ** ** **** сумма 1191,61руб. зачтена в счет оплаты штрафа за нарушение сроков оплаты кредита.

Проверив расчет суммы задолженности, представленный истцом суд признает его неверным, произведенным с нарушением положений п. 4.5 Общих условий договора потребительского займа об очередности направления поступивших платежей.

В связи с этим суд производит следующий расчет задолженности:

- По договору займа № от ** ** **** на сумму 16567 руб. со сроком займа 306 дней под 37,71467 % годовых (0,10333 % в день).

За период с ** ** **** по ** ** **** в погашение кредита, процентов аннуитентные платежи ежемесячно поступили трижды ** ** **** в сумме 1960,00 руб., ** ** **** в сумме 516,75 руб. и ** ** **** в сумме 5818,40 руб. Общая сумма поступивших в счет оплаты кредита средств составляет 8295,15 руб. Поступившую ** ** **** сумму 5818,40 руб. суд засчитывает в счет погашения процентов и задолженности по основному долгу, а не штрафа, как указано в расчете истца. Требования о взыскании штрафа истцом не заявлены.Общая сумма задолженности с учетом основного долга и процентов по кредиту составляет 11691,65 руб.

(17510,05 -5818,40=11691,65)

- По договору займа № от ** ** **** на сумму 6496,00 руб. со сроком займа 299 дней под 39,47224 % годовых (0,10814 % в день).

За период с ** ** **** по ** ** **** в погашение кредита, процентов аннуитентные платежи ежемесячно поступили трижды ** ** **** в сумме 769,00руб., ** ** **** в сумме 210,65руб. и ** ** **** в сумме 4407,92 руб. Общая сумма поступивших в счет оплаты кредита средств составляет 5387,57руб., Поступившую ** ** **** сумму 4407,92руб. суд засчитывает в счет погашения процентов и основного долга. Требования о взыскании штрафа истцом не заявлены. Общая сумма задолженности составляет 2452,90 руб.

(6860.82-4407,92=2452,90).

- По договору займа № от ** ** **** на сумму 1500,00 руб. со сроком займа 105 дней под 30,11489 % годовых (0,08251 % в день).

За период с ** ** **** по ** ** **** в погашение кредита, процентов аннуитентные платежи ежемесячно поступили дважды ** ** **** в сумме 59,4 руб.,. и ** ** **** в сумме 1218,42руб. Общая сумма поступивших в счет оплаты кредита средств составляет 1277,82 руб. Поступившую ** ** **** сумму 1218,42руб.суд засчитывает в счет погашения основного долга и процентов. Требования о взыскании штрафа истцом не заявлены.Общая сумма задолженности составляет 566,46руб.

(1784,88-1218,42=566,46)

- По договору займа № от ** ** **** на сумму 3595 руб. со сроком займа 102 дня под 40,33357 % годовых (0,11050 % в день).

За период с ** ** **** по ** ** **** в погашение кредита, процентов аннуитентные платежи ежемесячно поступили дважды ** ** **** в сумме 178,77 руб.,. и ** ** **** в сумме 1254,91руб. Общая сумма поступивших в счет оплаты кредита средств составляет 1433,68 руб., Поступившую ** ** **** сумму 1254,91руб. Суд засчитывает в счет основного долга и процентов. Требования о взыскании штрафа истцом не заявлены. Общая сумма задолженности составляет 3252,54 руб.

- По договору займа № от ** ** **** на сумму 10000,00 руб. со сроком займа 179 дней под 95,43436 % годовых (0,26146 % в день).

За период с ** ** **** по ** ** **** в погашение кредита, процентов аннуитентные платежи ежемесячно поступили дважды ** ** **** в сумме 534,43 руб.,. и ** ** **** в сумме 3173,95руб. Общая сумма поступивших в счет оплаты кредита средств составляет 3708,38руб. Поступившую ** ** **** сумму 3173,95руб. суд засчитывает в счет погашения основного долга и процентов. Требования о взыскании штрафа истцом не заявлены. Общая сумма задолженности составляет 12679,19 руб.

(15853,14-3173,95=12679,19).

- По договору займа № от ** ** **** на сумму 14999,00 руб. со сроком займа 179 дней под 95,00114 % годовых (0,26028 % в день).

За период с ** ** **** по ** ** **** в погашение кредита, процентов аннуитентные платежи ежемесячно поступили единожды ** ** **** в сумме 3593,33руб. Общая сумма поступивших в счет оплаты кредита средств составляет 3593,33 руб. Поступившую ** ** **** сумму 3593,33руб. суд засчитывает в счет погашения основного долга и процентов. Требования о взыскании штрафа истцом не заявлены. Общая сумма задолженности составляет 20941,36 руб.

(24534,69-3593,33=20941,36)

- По договору займа № от ** ** **** на сумму 672,00 руб. со сроком займа 89 дней под 30,21829 % годовых (0,08279 % в день).

За период с ** ** **** по ** ** **** поступившую ** ** **** сумму 1191,61 руб. суд засчитывает в счет погашения основного долга и процентов. Требования о взыскании штрафа истцом не заявлены. Общая сумма задолженности по основному долгу и процентам 0 руб.

Таким образом, сумма долга по всем вышеуказанным договорам займа, исходя составляет 51584,11 руб.

(11691,65+2452,90+12679,19+20941,36 +3252,54+566,46=51584,11).

Вопреки ст. 56 ГПК РФ, доказательств по возврату заемных средств, Николаевым А.В. в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению в сумме долга по кредитам 51584,11 руб.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ и п. 6 ст. 52, п. 1 ст. 333.19 НК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку заявленные на сумму 71868,66 руб. требования истца удовлетворены судом частично, в сумме 51584,11 руб. оплаченная при предъявлении иска в государственная пошлина в размере 2 356, 06 рублей подтвержденная платежными поручениями № от ** ** **** и № от ** ** ****, подлежит частичному взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 1691,07 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ** ** **** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ** ** **** ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ** ** **** ░░ ** ** **** ░░░ ░ ░░░░░░░ 51584,11 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1691,07 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>