Решение по делу № 2-1991/2016 от 14.03.2016

                                    №2-1991/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа                                    16 мая 2016 года

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Вольцовой А.Г.

при секретаре Гимазетдиновой А.И.,

с участием ответчика Платонова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Платонову Д.Н. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчику Платонову Д.Н. о взыскании кредитной задолженности.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и Платоновым Д.Н. был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 142200 руб. под <данные изъяты>% годовых путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 124531 руб. 18 коп., в том числе: по кредиту – 111112 руб. 44 коп., по процентам – 13418 руб. 74 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Банк Уралсиб» поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика Платонова Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено Уведомление № о зачислении денежных средств на основании Предложения. Банк предоставил кредит заемщику в размере 194000 руб. под <данные изъяты>% годовых.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 194961 руб. 10 коп., в том числе: по кредиту – 173097 руб. 08 коп., по процентам – 21864 руб. 02 коп.

Истец просит взыскать с Платонова Д.Н. задолженность по кредитным договорам: по кредитному договору №-N83/00507 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124531 руб. 18 коп., в том числе: по кредиту – 111112 руб. 44 коп., по процентам – 13418 руб. 74 коп.; по кредитному договору № от 28.02. 2014 г. в размере 194961 руб. 10 коп., в том числе: по кредиту – 173097 руб. 08 коп., по процентам – 21864 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6394 руб. 92 коп.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в суд не явился. О дне, времени, месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Платонов Д.Н. исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не нарушает чьих-либо прав, последствия признания иска им разъяснены, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Исходя из выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Платонову Д.Н. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Платонова Д.Н. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 124531 руб. 18 коп., в том числе: по кредиту – 111112 руб. 44 коп., по процентам – 13418 руб. 74 коп.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 194961 руб. 10 коп., в том числе: по кредиту – 173097 руб. 08 коп., по процентам – 21864 руб. 02 коп.

Взыскать с Платонова Д.Н. в пользу ПАО «Банк Уралсиб» сумму государственной пошлины в размере 6394 руб. 92 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                    А.Г. Вольцова