Решение по делу № 2-2701/2022 от 21.01.2022

Дело № 2-2701/2022

                                                                                УИД № 50RS0026-01-2022-000716-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2022 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Неграмотнова А.А.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Новые Решения» к Анисимовой С. В. о взыскании ущерба в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новые Решения» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Анисимовой С.В., мотивируя свои требования тем, что в результате нарушения ПДД РФ Анисимовой С.В. ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль истца Хендай Солярис, гос.рег. знак №

Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 86 500 рублей, расходы по оценке 8 000 рублей, неустойку в размере 51 035 рублей, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, расходы по госпошлине 4 517 рубюлей, почтовые расходы 319,35 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не явилась, ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Кузьминский районный суд <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Исковое заявление принято Люберецким городским судом Московской области с нарушением правил подсудности в связи с указанием в иске адреса ответчика, относящегося к юрисдикции суда.

Согласно адресной справки ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>

В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.2 пп. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что исковое заявление принято Люберецким городским судом с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу, относящегося к подсудности Кузьминского районного суда <адрес>, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в указанный суд по месту регистрации ответчика по месту жительства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ООО «Новые Решения» к Анисимовой С. В. о взыскании ущерба в результате ДТП - передать для рассмотрения по подсудности в Кузьминский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья:                                                                                        Неграмотнов А.А.