Решение от 28.09.2022 по делу № 2-4368/2022 от 02.08.2022

        Дело № 2-4368/2022

        УИД 03RS0007-01-2022-005819-43

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2022 г.                          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

с участием представителя ответчика МУП «Служба заказчика и технического надзора» ГО г.Уфа Гареевой Е.Р. по доверенности от 06.04.2022,

помощника прокурора Ракша Ю.Е.

секретаря Федяниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыскильдина Альберта Ахметовича к МУП «Служба заказчика и технического надзора» ГО ..., ООО «Служба заказчика» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выплате заработка за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ:

02 августа 2022г. Рыскильдин А.А. обратился в суд с иском к МУП «Служба заказчика и технического надзора» ГО ..., ООО «Служба заказчика» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, выплате заработка за время вынужденного прогула.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Статья 167 ГПК РФ налагает на лиц, участвующих в деле, обязанность известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

Однако данное требование закона истцом было нарушено.

Так, судебное заседание по данному делу, было назначено на 06 сентября 2022г. на 09 час. о чем Рыскильдин А.А. был извещен своевременно и надлежащим образом, судебной телефонограммой < дата >г. по номеру телефона .... Однако в судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не подавал.

Вследствие чего судебное заседание было отложено и назначено на 28 сентября 2022 г., о чем истец Рыскильдин А.А. был извещен своевременно и надлежащим образом, СМС-оповещением < дата >г. но номеру .... Однако истец вторично не явился в судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствии не просил.

Представитель ответчика МУП «Служба заказчика и технического надзора» ГО ... Гареева Е.Р., помощник прокурора Ракша Ю.Е. не настаивают на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца.

Частью 3 ст.17 Конституции РФ установлен общеправовой принцип: осуществление прав и свобод не должно нарушать права и свободы других лиц, запрещается злоупотреблять правами.

Данное положение закреплено и Гражданским процессуальным кодексом РФ, в соответствии со ст. 35 которого, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу абз. 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таком положении, когда истец Рыскильдин А.А., не просивший суд о рассмотрении дела в его отсутствие, по вторичному вызову не явился в судебное заседание и, в нарушение возложенных на него федеральным законом обязанностей, не известил суд о причинах неявки в судебные заседания и не представил доказательств уважительности этих причин, а представитель ответчика Гареева Е.Р., помощник прокурора Ракша Ю.Е. не настаивают на его рассмотрении по существу, суд считает возможным оставить иск Рыскильдина А.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2- 4368/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░.░░░, ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░                                ░.░.░░░░░░