Решение по делу № 2-2506/2024 от 18.06.2024

Дело № 2-2506/2024

51RS0003-01-2024-003102-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июля 2024 года                                                        город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи                   Никитиной М.В.

при секретаре                                                               Каневой Р.А.,

с участием прокурора                                                     Кротовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кузнецовой Л.К., Кузнецовой А.К. к Кузнецову К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Кузнецова О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кузнецовой Л.К., Кузнецовой А.К., обратилась в суд с иском к Кузнецову К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи от 10.10.2023 является собственником 8/10 долей жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по 1/10 доли принадлежат ее несовершеннолетним детям Кузнецовой Л.К., Кузнецовой А.К.

В указанном жилом помещении с 10 декабря 2020 года зарегистрирован по месту жительства бывший супруг истца- ответчик Кузнецов К.А. 09 декабря 2022 года брак между истцом и ответчиком расторгнут, 04 октября 2023 года было заключено соглашение о разделе общего имущества. Ответчик был обязан сняться с регистрационного учета до 10 ноября 2023 года.

Ответчик до настоящего времени с регистрационного учета не снялся, чем нарушает права истца как собственника жилого помещения. Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

17 июля 2024 года в адрес суда поступило заявление истца об отказе от исковых требований к Кузнецову К.А. в связи с добровольным исполнением требований истца.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против принятия судом отказа от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно данным ОАСР УВМ УМВД России по Мурманской области, а также архивной справке формы-9 Кузнецов К.А. 04.07.2024 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Заявление об отказе от исковых требований подписано истцом, приобщено к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу, содержание статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны, о чем прямо указано в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска оформлен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является правом стороны, в связи с чем, суд считает возможным принять его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 300 рублей (л.д.7), подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Кузнецовой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кузнецовой Л.К., Кузнецовой А.К., от иска к Кузнецову К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу № 2-2506/2024 по иску Кузнецовой О.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Кузнецовой Л.К., Кузнецовой А.К. к Кузнецову К.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Кузнецовой О.В. уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                         М.В. Никитина