Решение по делу № 2-2258/2018 от 24.09.2018

Дело № 2-2258/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.В.,

при секретаре Ежовой А.И.,

с участием:

истца Стадник Е.А.,

представителя истца Стадник Е.А. – Стеценко Е.Я. - действующей на основании доверенности,

рассмотрев 24 октября 2018 года в г. Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стадник Евгения Александровича к Карповой Татьяне Павловне о взыскании задатка по предварительному договору в двойном размере, неустойки за пользование денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Стадник Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Карповой Т.П. о взыскании задатка по предварительному договору в двойном размере <данные изъяты> рублей; неустойку за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Стадник Е.А. и его представитель по доверенности Стеценко Е.Я. исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Выслушав истца и его представителя не возражавших против направления гражданского дела по подсудности в Городищенский районный суд Волгоградской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Карпова Татьяна Павловна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом из отдела адресно- справочной работы УФМС России по <адрес> от 24.10.2018г., копия которого имеется в материалах дела.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенные выше требования закона, суд находит необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение в Городищенский районный суд Волгоградской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать материалы гражданского дела № по исковому заявлению Стадник Евгения Александровича к Карповой Татьяне Павловне о взыскании задатка по предварительному договору в двойном размере, неустойки за пользование денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины, на рассмотрение в Городищенский районный суд Волгоградской области, по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение 15 дней.

Судья              Т.В. Макарова