Решение по делу № 2-625/2023 от 06.02.2023

                                             Дело № 2-625/23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Елизово                                  24 мая 2023 года

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего

    судьи                            Цитович Н.В.

    при секретаре                    Шамсудиновой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Ротарь С.П. обратился в суд с иском к Баротову Б.Ш. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 294500 руб., расходов по оплате услуг оценке в размере 10500 руб., оплате услуг нотариуса в размере 2200 руб., оплате юридических услуг в размере 30000 руб., почтовых расходов в размере 552 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6145 руб.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца

Мирзояна С.В. произведена замена ненадлежащего ответчика Баротова Б.Ш. на надлежащего Нематова Э.Э.

Изучив материалы гражданского дело, суд приходит к выводу, что оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Петропавловск-Камчатский суд, по следующим основаниям.

     Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 24.06.2008 года « О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства Российской Федерации.

    Как следует из материалов гражданского дела, последнее известное место жительства Нематова Э.Э. является <адрес>.(л.д.94).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-625/23 иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием для рассмотрения по подсудности в Петропавловск-Камчатский городской суд.

    Судья                            Н.В. Цитович