Решение по делу № 5-164/2015 от 19.10.2015

№ 5-164/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд в составе :

судьи Беляевой Н.М.,

рассмотрел в здании суда, расположенном в селе Айкино, <Адрес> Республики Коми, 19 октября 2015 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденном в отношении Машанова В. Б., 29 , привлекавшегося к административной ответственности <Дата> по ч.1 ст.6. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Около 21 часа 30 минут <Дата> Машанов В.Б. в общественном месте около <Адрес> по <Адрес> <Адрес> Республики Коми распивал крепкие спирнтные напитки. Неоднократные законные требования сотрудников полиции сесть в патрульную автомашину, проследовать в отдел для составления протокола об административном правонарушении, не выполнил, размахивал руками, вел себя агрессивно. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях– неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Машанов В.Б. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что распивал со знакомыми водку на <Адрес> около <Адрес>. Отказался выполнять требования сотрудников полиции ехать в отдел для составления протокола. После этого принес извинения сотрудникам полиции за свое неправомерное повелдение.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Машанова В.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Вина Машанова В.Б. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении <Номер>, совленном и.о. командира ОВ ППСП П. <Дата> Машанов В.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <Адрес>, отказался выполнить их неоднократные требования сесть в патрульную машину и проехать в отдел для составления протокола об административном правонарушении. Размахивал руками, вел себя агрессивно. Аналогичные сведения указаны в рапортах сотрудников полиции Н.., К. о том, что Машанов В.Б. распивал водку в общественном месте. Их неоднократные требования сесть в машину, следовать в отдел для составления протокла об административном правонарушении, выполнять отказался, вел себя агрессивно размахивал руками.

Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности и объективности не имеется.

Требования сотрудников полиции сесть в патрульную автомашину и проехать для составления протокола об административном правонарушении, были законными и обоснованными, у них имелись все основания для этого. Машанов В.Б. обязан был выполнить данные требования.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, личности виновного, имеющего постоянное место жительства, работы, признавшего вину в административном правонарушении, и раскаявшегося, суд приходит к выводу о возможности наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Машанова В. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в Б. или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: расчетный счет <Номер>, получатель УФК по Республике Коми (МВД Республики Коми), ИНН 11011481581, КПП 110101001, ОКАТО 87244805000 (<Адрес>), КБК 18<Номер>, в ГРКЦ НБ Республики Коми Б. Р. <Адрес>, БИК 048702001.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Н.М. Беляева

Копия верна: судья Н.М. Беляева

Подлинник постановления находится в деле <Номер> Усть-Вымского районного суда Республики Коми.