Решение по делу № 1-230/2019 от 01.04.2019

№***

УИД 18RS0009-01-2019-000893-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

22 апреля 2019 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Клюева А.В.,

при секретаре Чунаревой Ж.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Воткинского межрайпрокурора Иванцовой Е.В.,

обвиняемых Вахрушева А.А., Морозова Р.В., Перевозчикова А.Г.,

защитников – адвоката Михайлова А.В., ордер №*** от <дата>, адвоката Логиновских Н.Л., ордер №*** от <дата>, адвоката Поповой Е.В., ордер №*** от <дата>,

представителя потерпевшего П*,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Вахрушева А.А., <дата> года рождения, уроженца <*****>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <*****> образование <***>, женатого, имеющего <***>, работающего в <***>, военнообязанного, не судимого,

Перевозчикова А.Г., <дата> года рождения, уроженца <***>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <*****>, образование <***>, женатого, имеющего <***>, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

Морозова Р.В., <дата> года рождения, уроженца <*****>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <*****>, образование <***>, женатого, имеющего <***>, работающего <***>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Вахрушев А.А., Морозов Р.В., Перевозчиков А.Г. обвиняются в том, что в период времени с 12 час. до 12 час. 18 мин. <дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждения, совместно и согласованно друг с другом, группой лиц по предварительному сговору, находясь на территории предприятия ОАО «<***>» по адресу: <*****>, тайно похитили имущество, принадлежащее ОАО «<***>» на общую сумму <сумма> руб. Похищенным имуществом пользовались и распоряжались по своему усмотрению, причинив предприятию материальный ущерб на указанную сумму.

То есть, Вахрушев А.А., Морозов Р.В., Перевозчиков А.Г. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании от обвиняемых поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ, поскольку вину в совершении вышеуказанного преступления они признают, в содеянном раскаиваются, полностью возместили причиненный преступлением материальный ущерб.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав обвиняемых и их защитников, представителя потерпевшего, согласного на прекращение уголовного дела с применением судебного штрафа, мнение государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить ходатайства обвиняемых, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела обвиняемые Вахрушев А.А., Морозов Р.В., Перевозчиков А.Г. впервые совершили преступление средней тяжести, причиненный материальный ущерб возместили в полном объеме, потерпевшая сторона иных претензий к обвиняемым не имеет, способствовали расследованию преступления, в содеянном чистосердечно раскаялись, имеют на иждивении малолетних детей, характеризуются положительно.

Обвинение, с которым согласились обвиняемые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвиняемые осознают последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Таким образом, все предусмотренные законодательством условия соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайства обвиняемых и освободить их от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает обстоятельства содеянного, размер причиненного ущерба, имущественное положение обвиняемых и возможность получения ими дохода.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу – диск с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, п. 4.1 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Вахрушева А.А., Морозова Р.В., Перевозчикова А.Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить их от уголовной ответственности.

Назначить Вахрушеву А.А., Морозову Р.В., Перевозчикову А.Г. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей каждому, подлежащего уплате в срок до 22 июня 2019 года.

Разъяснить Вахрушеву А.А., Морозову Р.В., Перевозчикову А.Г., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении Вахрушева А.А., Морозова Р.В., Перевозчикова А.Г., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: А.В.Клюев