Решение по делу № 2-5300/2017 от 15.11.2017

гр. дело № 2-5300/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» декабря 2017 г. Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Жемчужниковой И.В.,

при секретаре Куренковой Т.В.

с участием истца Елисеевой Н.С., представителя истца по доверенности Юречко Т.С., представителя ответчика ГУ - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Воронежской обл. по доверенности Хованской Н.Н., представителя ответчика Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже Сухановой Н.Н., представителя Управления федерального казначейства по Воронежской обл. по доверенности Черкашина М.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой Надежды Степановны к ГУ -Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Воронежской обл., Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по старости, включить в стаж период обучения, периоды ухода за детьми, взыскании доплаты за три года, компенсации морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Елисеева Н.С. обратилась в суд с настоящим иском, указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она являлась получателем трудовой пенсии постарости, с ДД.ММ.ГГГГ. является получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца, считает, что ответчиками необоснованно не включены в ее трудовой стаж период обучения в <данные изъяты>, и периоды ухода за детьми – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что повлекло нарушение ее пенсионных прав, выразившееся в недоплате суммы пенсии по старости.

В связи с изложенным истец просит обязать ответчиков произвести перерасчет пенсии по старости, включить в стаж указанные периоды, взыскать доплату за три последние года с индексацией, компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. и судебные расходы в размере 76000 руб. (л.д.20-11).

Определением от 06.12.2017г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже (далее – УПФР) (л.д.91).

Истец Елисеева Н.С., представитель истца по доверенности Юречко Т.С.исковые требования поддержали, пояснили изложенное.

Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Воронежской обл. (далее Отделение) по доверенности Хованская Н.Н.с иском не согласилась, представлены письменные возражения (л.д.51-52).

Представитель ответчика УПФР по доверенности Суханова Н.Н. иск не признала, представлены письменные возражения (л.д.53-54).

Представитель третьего лица Управления Федерального казначейства по Воронежской обл. по доверенности Черкашин М.С. считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, представлены письменные пояснения (л.д.68-70).

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 18Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.

Отделение осуществляет организацию деятельности подведомственных Отделению территориальных органов ПФР, в том числе по вопросам приема, проверки, оценки, обработки и учета документов в целях установления (предоставления, выплаты) накопительной пенсии и страховых пенсий, в том числе назначаемых досрочно.

Учитывая, что органом, которым производится установление, перерасчет пенсии является УПФР, суд считает, что ГУ - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Воронежской обл. не является надлежащим ответчиком по делу, в связи с чем в иске к этому ответчику необходимо отказать.

На основании пояснений участвующих в деле лиц, пенсионного дела, решений, копии трудовой книжки, свидетельств, диплома, ответов, расчета, судом установлено, что на основании решения УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. истцу назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д.55).

Выплата указанной пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Елисеевой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от трудовой пенсии по старости и о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца за умершего супруга – ФИО3 (л.д.58-59,61-64). На основании решения УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ Елисеева Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является получателем пенсии по случаю потери кормильца (л.д.60).

Согласно пояснений сторон, ответов УПФР, расчетов, имеющихся в пенсионном деле (л.д.40-41,96) и не оспаривается сторонами, размер пенсии Елисеевой Н.С. исчислен с учетом: общего трудового стажа на ДД.ММ.ГГГГ – 35 лет 28 дней (стажевый коэффициент 0.70, при максимально допустимом 0.75), максимально допустимого отношения среднемесячного заработка истца к среднемесячной заработной плате по стране за одинаковый период – 1.2; страховых взносов в ПФР после ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 381.73 руб. Размер данной пенсии был исчислен с учетом общего трудового стажа на ДД.ММ.ГГГГ - 35 лет 28 дней (стажевый коэффициент 0,70, при максимально допустимом 0,75); максимально допустимого отношения среднемесячного заработка истицы к среднемесячной заработной плате по стране за одинаковый период - 1,2; страховых взносов в ПФР после 01.01.2002г. в сумме 4 381.73 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в УПФР с заявлением о перерасчете размера пенсии по старости на основании увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-67).

Письмом УПФР от ДД.ММ.ГГГГ истцу сообщено, что при назначении трудовой пенсии по старости документы об учебе и свидетельства о рождении детей истцом в УПФР не предоставлялись, в настоящее время переход на пенсию по старости истцу не выгоден, так как размер пенсии будет уменьшен (л.д.39).

Согласно ответа УПФР от ДД.ММ.ГГГГ рассмотреть вопрос о целесообразности перерасчета пенсии с учетом периодов ухода за детьми не представляется возможным, поскольку истец получает страховую пенсию по случаю потери кормильца, для расчета которой производилась оценка пенсионных прав умершего супруга - ФИО3 В случае получения истцом страховой пенсии по старости, рассчитанной с учетом ее общего трудового стажа, заработка, страховых взносов, вопрос о перерасчете мог бы быть рассмотрен, однако, в данном случае переход на пенсию по старости, исчисленную, в том числе, с учетом нестраховых периодов ухода за детьми баллами, нецелесообразен, так как размер пенсии по старости окажется ниже (л.д.40-41).

С 01.01.2002г. вступил в законную силу Федеральный закон от 17.12.2001г. № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а с 01.01.2015г. - Федеральный закон от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Данными правовыми актами установлено, что при назначении пенсии учитываются два вида стажа: 1) страховой стаж (ст. 2 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ) - это учитываемая при определенииправа на страховую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж; 2) общий трудовой стаж (ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-Ф3) - это суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002г., которая при проведении оценки пенсионных прав застрахованного лица по состоянию на 01.01.2002г. конвертируется (преобразовывается) в расчетный пенсионный капитал (п. 1 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ), то есть общий трудовой стаж по существу определяет размер пенсии.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего с 01.01.2015г., в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности засчитываются периоды ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности, при условии, что им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы или иной деятельности. В случае совпадения по времени периода работы и нестрахового периода, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии. Граждане, которым страховая пенсия по старости или по инвалидности была назначена ранее 2015 года, могут обратиться за ее перерасчетом в связи с заменой ранее учтенного периода работы на период ухода за ребенком, если такая замена выгодна.

Статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-Ф3 предусмотрена возможность назначения пенсии либо с учетом пункта 3, либо с учетом пункта 4.

Согласно п. 2 ст. 30 названного закона расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Пунктом 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-Ф3 предусмотрено, что в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются:

- периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму за пределами территории Российской Федерации), члена колхоза или другой кооперативной организации; периоды иной работы, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал обязательному пенсионному страхованию; периоды работы (службы) в военизированной охране, органах специальной связи или в горноспасательной части независимо от ее характера; периоды индивидуальной трудовой деятельности, в том числе в сельском хозяйстве;

- периоды творческой деятельности членов творческих союзов -писателей, художников, композиторов, кинематографистов, театральных деятелей, а также литераторов и художников, не являющихся членами соответствующих творческих союзов;

- служба в Вооруженных Силах Российской Федерации и иных созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации воинских формированиях, Объединенных Вооруженных Силах Содружества Независимых Государств, Вооруженных Силах бывшего СССР, органах внутренних дел Российской Федерации, органах внешней разведки, органах федеральной службы безопасности, федеральных органах исполнительной власти и федеральных государственных органах, в которых предусмотрена военная служба, бывших органах государственной безопасности Российской Федерации, а также в органах государственной безопасности и органах внутренних дел бывшего СССР (в том числе в периоды, когда эти органы именовались по-другому), пребывание в партизанских отрядах в период гражданской войны и Великой Отечественной войны;

- периоды временной нетрудоспособности, начавшейся в период работы, и период пребывания на инвалидности I и II группы, полученной вследствие увечья, связанного с производством, или профессионального заболевания;

- период пребывания в местах заключения сверх срока, назначенного при пересмотре дела;

- периоды получения пособия по безработице, участия в оплачиваемых общественных работах, переезда по направлению службы занятости в другую местность и трудоустройства.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и периодов работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности.

В силу п. 4 ст. 30 названного закона в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются, в том числе, периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Расчетный размер трудовой пенсии, определенный в соответствии с настоящим пунктом, при наличии общего трудового стажа, равного 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин, а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 настоящего Федерального закона), при наличии общего трудового стажа, равного по продолжительности страховому стажу, требуемому для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, не может превышать сумму, равную 555.96 руб., а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1, 11 и 13 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, - 648.62 руб. За каждый полный год, превышающий 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин, а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, - продолжительность страхового стажа, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, указанные суммы повышаются на 1 процент, но не более чем на 20 процентов (абз. 40 п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ).

При назначении трудовой пенсии по старости в 2002 г. истцу произведена конвертация пенсионных прав по более выгодному варианту - в соответствии с п.3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, согласно которому:

Расчетная пенсия 1403.64 руб. =1671.00 х1200 х 70%;

пенсионный капитал 148767.84+ 953.64 х 156 х 1;

СВ 279283.12 = 821420.94 х (10+24)% (л.д.96).

Учитывая, что в настоящее время Елисеева Н.С. получает пенсию по случаю потери кормильца, произвести перерасчет ее пенсионных прав не представляется возможным, потому что размер пенсии по случаю потери кормильца основывается на данных о страховом стаже, заработке и страховых взносах умершего кормильца.

В связи с изложенным и в связи с отказом в иске по существу не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании доплаты за три года, компенсации морального вреда, судебных расходов. Кроме того, исковые требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (ст. 1099 ГК РФ).

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом (ст. 1100 ГК РФ).

Учитывая названные нормы закона, а также то, что правоотношения сторон имеют имущественный характер, возмещение морального вреда не предусмотрено пенсионным законодательством, требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194 - 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Отказать в удовлетворении исковых требований Елисеевой Надежды Степановны к ГУ -Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Воронежской обл., Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии по старости, включить в стаж период обучения, периоды ухода за детьми, взыскании доплаты за три года, компенсации морального вреда и судебных расходов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья