Решение по делу № 2-952/2020 от 18.02.2020

<данные изъяты>

Дело № 2-952/2020

24RS0024-01-2020-000464-03

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2020 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Олимову А.А., Фроловой Ю.Е., Парубец Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, Фроловой (Лукиной) Ю.Е., Парубец Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ФИО4 денежные средства в сумме 1 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,75 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Лукиной В.Е., Парубец Г.В. Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.07.2015г. в размере 810369,18 руб., из которых: основной долг – 124999,89 руб.; просроченный основной долг – 500000,04 руб., проценты, начисленные на срочный основной долг – 71749,70 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 52 561,06 руб., пени на сумму просроченного основного долга – 48 859,58 руб., пени на сумму просроченных процентов – 12 198,91 руб. Судебное решение фактически исполнено ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению составляет 290 946,67 руб., из них: проценты за пользование кредитом 63358,63 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пеня за несвоевременную уплату основного долга – 143 244,12 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пеня за несвоевременную уплату процентов – 84 343,92 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО4, Лукиной В.Е., Парубец Г.В. в солидарном порядке задолженность по указанному кредитному соглашению в размере 290 946,67 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6109 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в тексте заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Фролова (Лукина) Ю.Е. в судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представлены письменные возражения на исковые требования.

Представитель ответчика Фроловой (Лукиной) Ю.Е. - Кузнецов А.А. исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности к требованиям, предъявленным к поручителю, поскольку кредитным договором предусмотрен срок его возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, срок, на который дано поручительство, договором не определен, следовательно, по истечении года со дня исполнения основного обязательства договоры поручительства прекращены, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Срок действия договоров поручительства является пресекательным, перерыв течения его срока не предусмотрен, в связи с чем, в удовлетворении иска просил отказать.

Ответчик Парубец Г.В. исковые требования не признала, поддержала возражения представителя Кузнецова А.А. в полном объеме.

Ответчиков ФИО4 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, заслушав представителя ответчика Фроловой Ю.Е. – Кузнецова А.А., ответчика Парубец Г.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 56 ГПК РФ на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ установлено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.307 ГК РФ установлено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 1 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,75 % годовых, что подтверждается копией кредитного договора

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Лукиной В.Е., Парубец Г.В., которые приняли на себя солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по указанному договору, что подтверждается договорами поручительства.

Лукина В.Е переменила фамилию и имя на Лукину Ю.Е., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о перемене имени.

В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3 настоящего договора и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 настоящего договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляются в соответствии с графиком погашения процентов.

Согласно п. 6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору.Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита, в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Согласно п.4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемом на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита начисляются до фактического погашения такой задолженности.

Согласно п. 6.1 кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанной в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

ФИО4 допустил ненадлежащее исполнение обязательств, установленных договором.

Решением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков ФИО4, Лукиной В.Е., Парубец Г.В. в солидарном порядке была взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.07.2015г. в размере 810369,18 руб., из которых: основной долг – 124999,89 руб.; просроченный основной долг – 500000,04 руб., проценты, начисленные на срочный основной долг – 71749,70 руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – 52 561,06 руб., пени на сумму просроченного основного долга – 48 859,58 руб., пени на сумму просроченных процентов – 12 198,91 руб. решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное решение фактически исполнено ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство окончено 11.05.20126 г.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению составляет 290 946,67 руб., из них: проценты за пользование кредитом 63358,63 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пеня за несвоевременную уплату основного долга – 143 244,12 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пеня за несвоевременную уплату процентов – 84 343,92 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Суд признает данный расчет обоснованным и верным, поскольку он подтвержден письменными материалами дела.

Вместе с тем, ответчики Парубец Г.В., Фролова Ю.Е. (в письменных возражениях), представитель Кузнецов А.А. в судебном заседании заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, полагает, что подлежит применению срок исковой давности к предъявленной задолженности по процентам и пени по следующим основаниям.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Суд полагает, что указанные суммы процентов и пени подлежат взысканию с ответчика ФИО4, поскольку в соответствии с п. 1.4.1 договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ установлен окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 4.2 договоров поручительство прекращается если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в п. 2.4.

Истец АО «Россельхозбанк» направил исковое заявление о взыскании с ответчиков ФИО4, Фроловой (Лукиной) Ю.Е., Парубец Г.В. задолженности по кредитному договору в Канский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, которое поступило согласно почтовому штемпелю ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства. Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.

С учетом указанных положений действующего законодательства и условий представленных договоров поручительства исковые требования, предъявленные к ответчикам Фроловой (Лукиной) Ю.Е., Парубец Г.В. не подлежат удовлетворению, а указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО4 в полном объёме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика ФИО4 в размере 6109 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Олимову А.А., Фроловой Ю.Е., Парубец Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Олимова А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 290 946,67 руб., из них: проценты за пользование кредитом 63358,63 (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пеня за несвоевременную уплату основного долга – 143 244,12 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пеня за несвоевременную уплату процентов – 84 343,92 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Взыскать с Олимова А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 6 109 руб.

В остальной части исковых требований АО «Россельхозбанк» к Фроловой Ю.Е., Парубец Г.В. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Судья                                 К.Г. Теплякова