Решение по делу № 2-7434/2018 от 18.10.2018

Дело №2-7434/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2018 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Ващенко,

при секретаре П.И. Дубининой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заболотной С.Я. к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Ремонт» об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда,

установил:

Заболотная С.Я. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Ремонт» об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда. Истец просит обязать ООО «Мастер Ремонт» в течении десяти календарных дней демонтировать в коридорах и на лестничных площадках жилого дома № на <адрес> установленные без согласования с Управлением жилищного хозяйства Администрации Петрозаводского городского округа датчики движения, а также привести электрическую проводку и осветительные приборы в первоначальное состояние (в соответствии с проектной документацией); взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Администрация Петрозаводского городского округа, МКУ «Служба заказчика».

Истец в срок до судебного заседания представила суду заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица Администрация Петрозаводского городского округа, МКУ «Служба заказчика» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа Заболотной С.Я. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Ремонт» об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, поскольку отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по настоящему гражданскому делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу известны и понятны, о чем представлено заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Заболотной С.Я. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер-Ремонт» об обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда и прекратить производство по гражданскому делу №.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.Н. Ващенко