Решение по делу № 1-22/2015 (1-115/2014;) от 25.12.2014

Дело №1-22/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Стародуб                  27 января 2015 года

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего – судьи Захаржевской А.А., при секретаре Перепечко Н.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Стародубского района Гончарова А.В., потерпевших К.А.В., Л.В.И., К.И.А.

подсудимой Золотаревой В.И., защитника Зезюля Ю.В., представившего удостоверение и ордер Стародубской АК ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Золотаревой Р.Н., <данные изъяты> ранее не судимой; в порядке ст.ст. 91-92 не задерживавшейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п.В, 158 ч.3 п.А, 158 ч.2 п. В УК РФ,

установил:

Подсудимая Золотарева Р.Н. дважды совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Указанные преступления Золотарева Р.Н. совершила при следующих обстоятельствах.    

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Золотарева Р.Н., находясь в одной из жилых комнат дома, принадлежащего К.А.В., расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания хозяйки вышеуказанного домовладения, из корыстных побуждений, вследствие внезапно возникшего умысла, из банки, находившейся на столе во второй комнате дома, тайно похитила деньги в сумме <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Золотарева Р.Н. с места происшествия скрылась, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, чем причинила К.А.В. значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Золотарева Р.Н., находясь на территории домовладения Л.В.И., расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и хозяев вышеуказанного домовладения, с целью совершения хищения имущества, подобрала числовое значение кодового замка, открыла замок на входной двери в дом, затем незаконно проникла в дом Л.В.И. и со шкафа, расположенного в спальне, тайно похитила деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Л.В.И.

С похищенными деньгами Золотарева Р.Н. с места происшествия скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, в результате чего Л.В.И. был причинен значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Золотарева Р.Н., находясь в зале дома, принадлежащего Ц.Г.С., расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания хозяйки вышеуказанного домовладения, из корыстных побуждений, вследствие внезапно возникшего умысла, из вазы, стоящей на полке шкафа в зале, тайно похитила деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие К.И.А.

С похищенным имуществом Золотарева Р.Н. с места происшествия скрылась, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинила К.И.А. значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Полностью согласившись с обвинением, подсудимая в ходе предварительного расследования заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая поддержала ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимая и ее защитник пояснили, что настаивают на проведении особого порядка судебного разбирательства, подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, государственный обвинитель, потерпевшие согласны на применение особого порядка принятия судебного решения. Наказание в виде лишения свободы, которое может быть назначено подсудимой, не превышает 10 лет.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Золотаревой Р.Н. по ст.ст. 158 ч.2 п.В (2 эпизода), 158 ч.3 п.А УК РФ, поскольку она дважды совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалифицирующий признак значительности ущерба подтверждается тем, что потерпевшие К.А.В. и Л.В.И. являются <данные изъяты>; потерпевшая К.И.А. <данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, похищенные ею денежные средства возвращены потерпевшим в полном объеме.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит в соответствии с п.п. Г,И,К ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

    С учётом отсутствия отягчающих вину обстоятельств и наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой Золотаревой Р.Н. наказание с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Исходя из характера преступлений и личности подсудимой, ее материального положения, а также, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить Золотаревой Р.Н. наказание в виде лишения свободы. При этом учитывая, возмещение Золотаревой Р.Н. причиненного ущерба, нахождение у нее на иждивении малолетних детей, то, что она является единственным кормильцем в своей семье, ее полное признание вины и раскаяние, суд полагает, что исправление осужденной возможно без реального отбытия наказания, виду чего суд назначает наказание с применением ст.73 УК РФ.

    Оснований для назначения иного наказания, изменения категории преступления на менее тяжкую, применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск потерпевшими не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

    Признать Золотареву Р.Н. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. В, 158 ч.3 п.А, 158 ч.2 п. В УК РФ, и назначить ей наказание

по ст. 158 ч.2 п. В УК РФ (по эпизоду кражи денег у К.А.В.) в виде 1 года лишения без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.3 п. А УК РФ - в виде 1 года 6 месяцев лишения без штрафа и без ограничения свободы;

по ст. 158 ч.2 п. В УК РФ (по эпизоду кражи денег у К.И.А.) в виде 1 года лишения без ограничения свободы.

     В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Золотаревой Р.Н. 2 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.

     Возложить на Золотареву Р.Н. дополнительную обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

    Меру пресечения подсудимой Золотаревой Р.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий           А.А. Захаржевская

1-22/2015 (1-115/2014;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Золотарева Р.Н.
Суд
Стародубский районный суд Брянской области
Судья
Захаржевская Алла Александровна
Статьи

158

Дело на сайте суда
starodubsky.brj.sudrf.ru
25.12.2014Регистрация поступившего в суд дела
25.12.2014Передача материалов дела судье
26.12.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.01.2015Судебное заседание
03.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.02.2015Дело оформлено
09.02.2015Дело передано в архив
27.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее