Решение от 22.02.2017 по делу № 2-506/2017 от 30.01.2017

                                                          дело № 2-506/17                                              

Решение

Именем Российской Федерации

г. Смоленск                                                                                                            22 февраля 2017 г.                                                                                                

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре М.Д. Давыденко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матиевского А.В. к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в лице территориального отделения в Смоленской области - г.Смоленск, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним в порядке приватизации права собственности на жилое помещение - <адрес>. В обоснование иска указано, что в связи с отсутствием регламента по передаче квартир МО РФ в собственность граждан в порядке приватизации имеются препятствия в приобретении данного жилого помещения в собственность.

В судебном заседании истец Матиевский А.В. иск поддержал в полном объеме.

Ответчик - Территориальное отделение в Смоленской области - г. Смоленска ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в представленном суду отзыве просило рассмотреть дело без участия своего представителя, возражений против удовлетворения иска не представило.

Ответчики: Министерство обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, возражений на иск не представили, своего представителя в судебное заседание не направили.

Третьи лица Матиевская М.И., Миюц А.В., Матиевский Е.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От права на приватизацию квартиры, находящейся по адресу: <адрес> отказались, нотариально заверенные отказы представлены в материалы дела.

В соответствии с ч. 3, 5 статьи 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.2 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 11 Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.ст. 6, 7 вышеназванного закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд и оформляется договором передачи. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

По делу установлено, что квартира №, расположенная в доме <адрес>, находящаяся в государственной собственности, на основании решения № о предоставлении жилых помещений по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ МО РФ, была предоставлена Матиевскому А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и членам его семьи в бессрочное владение и пользование, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор найма жилого помещения.

Как видно из копии лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в данном жилом помещении зарегистрированы Матиевский А.В. и Матиевский Е.А. (сын) и с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Матиевская М.И. (жена) и Миюц А.В. (сын жены).

Как следует из представленных документов квартира <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>

Матиевская М.И., Миюц А.В., Матиевский Е.А. от права на приватизацию квартиры, находящуюся по адресу: <адрес>, отказались, нотариально заверенные отказы представлены в материалы дела (л.д. 9-11).

Матиевский А.В. проходил военную службу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в <адрес>, прибыл из <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Матиевский А.В. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (общежитие); в дальнейшем, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>; данное жилое помещение сдано по акту ДД.ММ.ГГГГ в РЭУ №.

Истец в приватизации жилых помещений по вышеуказанным адресам не участвовал (л.д. 31).

Согласно сообщению Территориального отделения в Смоленской области - г.Смоленска ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ жилое помещение по адресу: <адрес> находится в собственности Российской Федерации на основании приказа МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, закреплено на праве оперативного управления за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ (л.д. 8, 17).

На основании п. 71 Положения о Министерстве обороны РФ, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Министерство обороны РФ осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными силами РФ.

Установленные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела и сторонами не отрицаются, как и не оспаривается право истца на безвозмездное получение спорного жилого помещения в собственность.

Как следует из содержания искового заявления, отсутствие регламента по передаче квартир МО РФ в собственность граждан в порядке приватизации является препятствием для регистрации права собственности.

Суд отмечает, что если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечивать и возможность реализации этого права. Поэтому в случае наличия препятствий при решении вопросов, связанных с приватизацией жилого помещения, граждане вправе обратиться с иском о признании за ними права собственности в судебном порядке.

Таким образом, поскольку согласно представленным документам истец ранее в приватизации жилья не участвовал, каких-либо законных оснований для отказа в передаче занимаемого жилого помещения в собственность не имеется, настоящий иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░