Решение по делу № 21-170/2022 от 03.03.2022

Дело № 21-170/2022

Судья Никифоров С.В. Р Е Ш Е Н И Е по жалобе по делу об административном правонарушении

29 марта 2022 года город Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алексеева Артема Ивановича на решение судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 11 февраля 2022 года, вынесенное в отношении Алексеева Артема Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Канашскому району Чувашской Республики № 18810021210000307498 от 9 января 2022 года Алексеев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 11 февраля 2022 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Канашскому району Чувашской Республики № 18810021210000307498 от 9 января 2022 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по Канашскому району Чувашской Республики.

Не согласившись с решением судьи, Алексеев А.И. подал жалобу в Верховный Суд Чувашской Республики, просит производство по делу прекращения в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие Алексеева А.И., надлежаще извещенного о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, прихожу к следующему.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Канашскому району Чувашской Республики № 18810021210000307498 от 9 января 2022 года Алексеев А.И. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, по тем основаниям, что 9 января 2022 года в 12 часов 18 минут на 47 км. автодороги № в нарушение пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на котором на передних боковых и ветровом стеклах нанесена пленка – тонировка черного цвета, ограничивающая обзорность с места водителя.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В случае если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, отбираются объяснения.

В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При рассмотрении жалобы судьей районного суда установлено, что постановление в отношении Алексеева А.И. вынесено без составления протокола об административном правонарушении, вместе с тем согласно отметке в постановлении Алексеев А.И. наличие административного правонарушение и назначенное наказание оспаривал.

Усмотрев в этом существенное нарушение процессуальных требований части 2 статьи 28.6 КоАП РФ, допущенное должностным лицом ГИБДД, судья районного суда со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ вынес решение об отмене вынесенного постановления и о направлении дела на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по Канашскому району.

Суд второй инстанции не усматривает оснований для несогласия с выводами, изложенными в решении судьи районного суда от 11 февраля 2022 года. Как следует из обжалуемого акта, в рассматриваемом случае основания для отмены постановления инспектора и возвращения дела на новое рассмотрение должностному лицу у судьи Канашского районного суда Чувашской Республики имелись. Данное решение, указывающее на необходимость устранения выявленных процессуальных нарушений, выводы о виновности лица не предопределяет. На момент вынесения решения срок давности, установленный статьей 4.5. КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Доводы жалобы не могут повлечь отмену решения судьи районного суда от 11 февраля 2022 года, поскольку судья Канашского районного суда Чувашской Республики, установив, что дело об административном правонарушении рассмотрено инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Канашскому району Чувашской Республики с нарушением требований статьей 24.1 и 26.1 КоАП РФ, в соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 30.7 названного Кодекса направил его на новое рассмотрение.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 11 февраля 2022 года, вынесенное в отношении Алексеева Артема Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Алексеева А.И. – без удовлетворения.

Судья А.В.Голубев