Решение по делу № 2-465/2019 от 15.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    13 сентября 2019 года                                                                               г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи:         Лисиенкова К.В.

при секретаре судебного заседания:            Якуповой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-465/2019 по заявлению департамента социальной защиты населения Ямало-Ненецкого автономного округа к Солонину Е.В., Солонину С.В., Бахтыновой Н.А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за выслугу лет

У С Т А Н О В И Л :

Департамент социальной защиты населения Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском к Солонину Е.В., Солонину С.В., Бахтыновой Н.А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за выслугу лет.

В обоснование требований иска представитель истца указал, что Распоряжением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.03.2005 года №203-р «Об установлении ежемесячных доплат к государственной пенсии лицам, замещавшим государственные должности государственной службы Ямало-Ненецкого автономного округа» с 02.02.2005 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена ежемесячная доплата к государственной пенсии (в соответствии с действующим законодательством – пенсия за выслугу лет) в размере 7 429 рублей 76 копеек (с учетом проводимых индексаций размер пенсии за выслугу лет за период с 01 апреля по 31 октября 2018 года составлял 29 424 рубля 83 копейки ежемесячно). Пенсия за выслугу лет начислялась получателю на лицевой счет №, открытый в ДО ПАО Сбербанк № г. Тюмень. 14.12.2018 года к истцу поступила копия свидетельства о смерти ФИО2, согласно которому, он умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что истец не был своевременно извещен о смерти ФИО2, выплата пенсии за выслугу лет прекращена с 01.04.2018 года, на основании решения истца от 14.11.2018 года №. Таким образом образовалась переплата пенсии за выслугу лет с 01.04.2018 года по 14.11.2018 года в сумме 205 973 рубля 81 копейка. Согласно информации ПАО Сбербанк указанная сумма была получена наследником Солониным Е.В., которая является неосновательным обогащением. На основании изложенного в соответствии с положениями ст.ст.1102, 1112, 1113, 1114, 1175 просил взыскать указанную сумму с Солонина Е.В.

В ходе рассмотрения настоящего дела было установлено, что наследниками умершего наследодателя также являются Солонин С.В. и Бахтынова Н.А. получившие причитающуюся им долю наследства и которые протокольным определением суда от 28.03.2019 года были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.

В соответствии с уточненными требованиями, пропорциональной полученной наследниками доли в наследстве, Департамент социальной защиты населения Ямало-Ненецкого автономного округа просил взыскать с Солонина Е.В. излишне выплаченную сумму пенсии за выслугу лет в сумме 102 986 рублей 91 копейка, с Солонина С.В. 51 493 рубля 45 копеек, с Бахтыновой Н.А. 51 493 рубля 45 копеек.

Представитель истца Кусагалиев Ф.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении уточненных требований иска настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Солонин Е.В. будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился. Солонин Е.В. направил в адрес суда ходатайство об отложении рассмотрения дела на более поздний срок после 07.10.2019 года, поскольку он находится в ежегодном оплачиваемом отпуске за пределами г. Салехарда. Суд, считает неявку ответчика неуважительной, поскольку к указанному ходатайству был приложен авиабилет только в одну сторону по маршруту Салехард-Москва на 31.08.2019 года. Нахождение ответчика в отпуске является реализацией его трудовых прав, но ни как не связанно с его правом участия в судебном заседании. Также ответчик для обеспечения его возможности непосредственного участия в судебном заседании имел возможность заявить ходатайство в соответствии с положениями ст.155.1 ГПК РФ по средством видеоконференц-связи с судом в месте временного нахождения ответчика, либо обеспечить свое участие с помощью представителя. В соответствии с положениями ст.6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом (ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд). Суд ограничен в сроках рассмотрения дела, а срок отложения рассмотрения дела по существу, заявленный в ходатайстве ответчика, находиться за пределами установленных сроков рассмотрения гражданских дел. Кроме этого, свою позицию по делу ответчик Солонин Е.В., принимая ранее участие в судебных заседаниях высказывал, указывая, что он готов вернуть сумму излишне выплаченной пенсии за выслугу лет его отцу ФИО2 пропорционально полученной им доле. В связи с изложенным, признавая неявку ответчика неуважительной, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.

Ответчики Солонин С.В. и Бахтынова Н.А. извещены надлежащим образом. Бахтынова Н.А. в направленной в адрес суда телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие. Мнение Солонина С.В. было выяснено судом при исполнении международного судебного поручения Компетентным судом Республики Казахстан. В частности Солонин С.В. указал, что не согласен с суммой и просит разобраться по всем долям, их было четыре и еще была супружеская доля.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО Сбербанк Серафимова Ю.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что до апреля 2018 года на счете наследодателя, на который ему зачислялась пенсия по выслуге лет остаток составлял 58 233,84 рублей, после на данный счет продолжали поступать начисления пенсии по выслуге лет вплоть до октября 2018 года, наследниками, согласно выданных нотариусом свидетельств о праве на наследство были получены денежные средства в слудеющих суммах: 25.10.2018 года наследник Бахтынова Н.А. в сумме 67 073 рубля 54 копейки; 25.10.2018 года наследник Солонин С.В. в сумме 67 079 рублей 97 копеек; 26.10.2018 года наследник Солонин Е.В. в сумме 134 159 рублей 92 копейки. Пенсия по выслуге лет истцом перечислялась на лицевой счет №, с которого они зачислялись на счет наследодателя № с которого и были выданы наследникам денежные средства согласно выданных нотариусом свидетельств о праве на наследство.

Суд, выслушав доводы сторон участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно положений ч.1 ст.62 Закона ЯНАО от 29.03.2005 N 26-ЗАО "О государственной гражданской службе Ямало-Ненецкого автономного округа" гражданский служащий имеет право на государственное пенсионное обеспечение в соответствии с федеральным законодательством, настоящим Законом, иными законами автономного округа и нормативными правовыми актами автономного округа.

Согласно положений ч.1 ст.64 Закона ЯНАО от 29.03.2005 N 26-ЗАО пенсия за выслугу лет устанавливается по заявлению гражданина правовым актом исполнительного органа государственной власти автономного округа в сфере социальной защиты населения автономного округа со дня подачи заявления об установлении пенсии за выслугу лет, но не ранее чем со дня назначения страховой пенсии по старости (инвалидности).

Согласно положений ч.3 ст.64 Закона ЯНАО от 29.03.2005 N 26-ЗАО выплата пенсии за выслугу лет осуществляется после увольнения гражданского служащего с гражданской службы (прекращения лицами, замещавшими государственные должности автономного округа, полномочий по замещаемой государственной должности автономного округа).

Согласно п.2.6 и 2.7 Постановления Администрации ЯНАО от 09.10.2009 N 538-А "О порядке назначения, перерасчета и выплаты пенсии за выслугу лет лицам, замещающим должности государственной гражданской службы Ямало-Ненецкого автономного округа (лицам, замещающим (замещавшим) государственные должности Ямало-Ненецкого автономного округа)" выплата пенсии за выслугу лет прекращается в случаях смерти получателя пенсии за выслугу лет. Прекращение выплаты пенсии за выслугу лет производится с первого числа месяца, следующего за тем, в котором наступила смерть получателя пенсии за выслугу лет.

Распоряжением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.03.2005 года №203-р «Об установлении ежемесячных доплат к государственной пенсии лицам, замещавшим государственные должности государственной службы Ямало-Ненецкого автономного округа» с 02.02.2005 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена ежемесячная доплата к государственной пенсии (в соответствии с действующим законодательством – пенсия за выслугу лет) в размере 7 429 рублей 76 копеек (с учетом проводимых индексаций размер пенсии за выслугу лет за период с 01 апреля по 31 октября 2018 года составлял 29 424 рубля 83 копейки ежемесячно). Пенсия за выслугу лет начислялась получателю на лицевой счет №, открытый в ДО ПАО Сбербанк № г. Тюмень.

Департамент социальной защиты населения Ямало-Ненецкого автономного округа предоставляет гражданам государственную услугу «Назначение, пересчет и выплата пенсии за выслугу лет».

14.12.2018 года в департамент поступила копия свидетельства о смерти ФИО2, согласно которому, он умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что истец не был своевременно извещен о смерти ФИО2, выплата пенсии за выслугу лет прекращена с 01.04.2018 года, на основании решения истца от 14.11.2018 года №.

Таким образом, образовалась переплата пенсии за выслугу лет с 01.04.2018 года по 14.11.2018 года в сумме 205 973 рубля 81 копейка.

Согласно положений ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положений ст.1113 и ст.1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно положений ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положений ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Общий срок исковой давности, определённый ст.196 ГК РФ составляет три года.

Излишне выплаченная сумма пенсии за выслугу лет ФИО2 после его смерти за период с 01.04.2018 года по 14.11.2018 года в сумме 205 973 рубля 81 копейка судом признает является неосновательным обогащением.

Из ответа нотариуса Тюменской областной нотариальной палаты г. Тюмени Тюменской области ФИО9 от 25.03.2019 года исх.№ и представленных ею копий материалов наследственного дела следует, что у нее в производстве находится наследственное дело № в отношении умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное дело окончено и оформлено для временного хранения. Наследниками принявшими наследство по закону являются: супруга - Бахтынова Н.А., сын – Солонин С.В., сын – Солонин Е.В. Наследником, отказавшимся от наследства по всем основаниям является дочь – Солонина Е.В. Наследственное имущество состояло из ряда объектов недвижимости, прав на денежные средства в сумме 24084,82 рублей, находящиеся на брокерском счете, согласно заключенного между ФИО2 и ПАО Сбербанк брокерского договора от 20.06.2017 года, код договора 44 SDL, облигаций федерального займа для населения (ОФЗ-Н) Минстерства Финансов РФ, 1 выпуска, гор.рег.№ RMFS в количестве 300 штук, номинальной стоимостью 1000 рублей каждая, прав на денежные средства, внесенные наследодателем в денежные вклады, в том числе хранящиеся в подразделении № Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями.

По истечении установленного законом шестимесячного срока 16.10.2018 года Бахтыновой Н.А. были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (в ? доле) на имущество; по истечении установленного законом шестимесячного срока 16.10.2018 года Бахтыновой Н.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (в ? доле) на наследственное имущество. Наряду с недвижимым имуществом правами на денежные средства, Бахтыновой Н.А. также было выдано свидетельство прав на денежные средства хранящиеся в подразделении № Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете № в размере ? доли.

По истечении установленного законом шестимесячного срока 25.10.2018 года Солонину С.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в (1/4 доле) на наследственное имущество. Наряду с недвижимым имуществом правами на денежные средства, Солонину С.В. также было выдано свидетельство прав на денежные средства хранящиеся в подразделении № Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете № в размере ? доли.

По истечении установленного законом шестимесячного срока 25.10.2018 года Солонину Е.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в (1/4 доле) на наследственное имущество. Наряду с недвижимым имуществом правами на денежные средства, Солонину Е.В. также было выдано свидетельство прав на денежные средства хранящиеся в подразделении № Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете № в размере 2/4 доли.

Из информации полученной судом из ПАО Сбербанк, следует, что наследники, согласно причитающейся им доли наследства, со счета №, на который наследодателю зачислялась пенсия за выслугу лет, получили излишне выплаченную ФИО2 пенсию за выслугу лет в следующем размере: 25.10.2018 года наследник Бахтынова Н.А. в сумме 67 073 рубля 54 копейки; 25.10.2018 года наследник Солонин С.В. в сумме 67 079 рублей 97 копеек; 26.10.2018 года наследник Солонин Е.В. в сумме 134 159 рублей 92 копейки.

Их доля, согласно полученных ими свидетельств о праве на денежные средства хранящиеся в подразделении № Западно-Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете № из суммы неосновательно обогащения в виде перечисленной департаментом после смерти наследодателя его пенсии по выслуге лет за период с 01.04.2018 года по 14.11.2018 года из суммы 205 973 рубля 81 копейка составляет: Солонин Е.В. - 102 986 рублей 91 копейка; Солонина С.В. - 51 493 рубля 45 копеек; Бахтынова Н.А. - 51 493 рубля 45 копеек. Требования иска подлежат удовлетворению и данные денежные средства подлежат взысканию с ответчиков в указанных размерах в пользу истца.

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.333.20. ч.1 п.8 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины. Ответчики освобождению от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ не подлежит освобождению. Поэтому с ответчика Солонина Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3260 рублей, с ответчика Солонина С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1745 рублей, с ответчика Бахтыновой Н.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1745 рублей. Взысканная государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требований департамента социальной защиты населения Ямало-Ненецкого автономного округа к Солонину Е.В., Солонину С.В., Бахтыновой Н.А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии за выслугу лет, удовлетворить.

Взыскать с Солонина Е.В. в пользу департамента социальной защиты населения Ямало-Ненецкого автономного округа излишне выплаченной суммы пенсии за выслугу лет в сумме 102 986 рублей 91 копейка.

Взыскать с Солонина С.В. в пользу департамента социальной защиты населения Ямало-Ненецкого автономного округа излишне выплаченной суммы пенсии за выслугу лет в сумме 51 493 рубля 45 копеек.

Взыскать с Бахтыновой Н.А. в пользу департамента социальной защиты населения Ямало-Ненецкого автономного округа излишне выплаченной суммы пенсии за выслугу лет в сумме 51 493 рубля 45 копеек.

Взыскать с Солонина Е.В. в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 3260 рублей.

Взыскать с Солонина С.В. в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 1745 рублей.

Взыскать с Бахтыновой Н.А. в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 1745 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

Председательствующий/подпись/

Копия верна судья                    К.В. Лисиенков