Решение по делу № 2-728/2024 от 30.05.2024

УИД 76RS0011-01-2024-001368-42

Дело № 2-728/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2024 года                                                                                                      г. Углич

            Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Уколовой В.Н.,

при секретаре Седовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Яблоковой Е.Б. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для приостановления потребления природного газа, взыскании судебной неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с настоящим иском указав, что подключение газового оборудования ответчика (газовой плиты, газового водонагревателя) по адресу: <адрес>, к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между сторонами. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети. В подтверждение имеющихся договорных отношений между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор газоснабжения в письменном виде, на имя Яблоковой Е.Б. открыт лицевой счет №. ДД.ММ.ГГГГ представителями АО «Газпром газораспределение Ярославль» осуществлено отключение газоиспользующего оборудования (газовой плиты, газового водонагревателя) ввиду наличия непогашенной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ представителями Общества при осуществлении контрольных мероприятии выявлен факт несанкционированного подключения газового оборудования ответчика в целях незаконного отбора газа на бытовые нужды. Ввиду неоднократного непредоставления ответчиком доступа представителям Общества и специализированной организации в жилое помещение до настоящего времени самовольно подключенное газовое оборудование не отключено. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 5-261/2023 Яблокова Е.Б. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Заочным решением Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ с Яблоковой Е.Б. взыскана сумма неосновательного обогащения. Общество неоднократно направляло в специализированную организацию заявки на приостановление газоснабжения, однако ответчик препятствовала допуску в занимаемое им жилое помещение. Основываясь на положениях ст.ст. 153, 155, 157 ЖК РФ, ст. 10-12, 309, 314, 328, 539-548 ГК РФ, ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» просит суд обязать ответчика Яблокову Е.Б., использующую жилое помещение по адресу: <адрес> прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в занимаемое ей жилое помещение к газовому оборудованию и на земельный участок для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования (варочной поверхности, газового водонагревателя) от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда по настоящему иску и не чинить препятствия в этом; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины – 6000 руб. В случае неисполнения ответчиками решения суда за весь период неисполнения судебного акта истец в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ просит взыскать судебную неустойку в размере 800 руб. за первый месяц неисполнения решения суда; со второго месяца неисполнения решения суда установить прогрессивный порядок исчисления судебной неустойки с коэффициентом 2 за второй месяц неисполнения решения суда, за третий месяц неисполнения решения суда с коэффициентом 3, и так далее на весь период неисполнения ответчиками решения суда.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Яблокова Е.Б. и Яблоков Р.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Ярославль в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-938/2023, суд приходит к следующему.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прошедшим месяцем.

Согласно п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом дееспособные ограниченно дееспособные члены семьи собственника жилого помещения, а также бывшие члены семьи собственника, пользующиеся жилым помещением, несут ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением, несет обязанности и ответственность в соответствии со ст. 31 ЖК РФ.

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несут как собственники жилого помещения, так и граждане, проживающие в принадлежащем собственнику жилом помещении, которые наряду с собственниками являются потребителями коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Росийской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно абзацу 6 статьи 25 Федерального закон от 31 марта 1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" при несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В пункте 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549, содержатся определения используемых в них понятий. Так, согласно абзацу четвертому указанного пункта "абонент" - это сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

В соответствии с пунктом 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Из материалов дела усматривается, что Яблокова Е.Б. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> доля в праве ?.

На имя Яблоковой Е.Б. по указанному адресу был открыт лицевой счет №.

В рамках договора газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» поставляет газ по указанному адресу. Подключение газового оборудования ответчика к газораспределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ним и ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль».

ДД.ММ.ГГГГ газоиспользующее оборудование по данному адресу было отключено специализированной организацией АО «Газпром газораспределение Ярославль» способом обрезки с обваркой заглушки, ввиду задолженности за потребленный природный газ.

Согласно пп. "е" п. 77 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования" (вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению"), в случае поступления исполнителю информации о наличии угрозы возникновения аварии, утечек газа или несчастного случая, в том числе получения такой информации в ходе выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, исполнитель обязан незамедлительно осуществить приостановление подачи газа без предварительного уведомления об этом заказчика. О наличии указанной угрозы свидетельствуют следующие факторы: е) несанкционированное подключение внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования к газораспределительной сети.

Несанкционированное подключение рассматривается как противоправное действие, прямо запрещенное пп. «е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Согласно пункту 78 Правил № 410 исполнитель имеет право приостановить подачу газа без предварительного уведомления заказчика в следующих случаях:

а) совершение действий по монтажу газопроводов сетей газопотребления и их технологическому присоединению к газопроводу сети газораспределения или иному источнику газа, а также по подключению газоиспользующего оборудования к газопроводу или резервуарной, групповой или индивидуальной баллонной установке сжиженных углеводородных газов без соблюдения требований, установленных законодательством Российской Федерации (самовольная газификация);

б) невыполнение в установленные сроки вынесенных органами жилищного надзора (контроля) письменных предписаний об устранении нарушений содержания внутридомового или внутриквартирного газового оборудования;

в) проведенное с нарушением законодательства Российской Федерации переустройство внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, ведущее к нарушению безопасной работы этого оборудования, дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома или домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ представителями истца был выявлен факт самовольного подключения по указанному адресу газового оборудования (газовой плиты и водонагревателя), в целях незаконного отбора газа на бытовые нужды.

По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Угличского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 5-261/2023 Яблокова Е.Б. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Заочным решением Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-938/2023 с Яблоковой Е.Б. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» взыскано неосновательное обогащение в сумме 79926,43 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2597,79 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, пунктом 3.3.11 договора газоснабжения предусматривает обязанность абонента обеспечивать доступ представителям Общества для проведения работ по приостановлению газоснабжения.

Таким образом, ответчик обязан не препятствовать отключению несанкционированно подключенного газового оборудования.

Вместе с тем, Яблокова Е.Б. продолжает препятствовать представителям Общества и специализированной организации, не предоставляя допуск в жилое помещение к газовому оборудованию, продолжает осуществлять несанкционированный отбор природного газа для удовлетворения собственных коммунально-бытовых нужд, что создает угрозу возникновения аварийной ситуации.

Следовательно, требование истца о возложении обязанности на Яблокову Е.Б. прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение по адресу: <адрес>, для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования (газовая плита, газовый водонагреватель) ответчика от газовой сети в течение 5 рабочих дней со дня вступления в силу решения суда и не чинить препятствия в этом, суд признает законным и обоснованным.

При разрешении требований о взыскании судебной неустойки суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно разъяснениям в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

По смыслу данной нормы с учетом разъяснений, приведенных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 суд может присудить денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебную неустойку) в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

Как разъяснено в пунктах 31 и 32 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Из изложенного выше следует, что судебная неустойка в отличие от обычной неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника.

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем, установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер спорных правоотношений, субъектный состав спора, существо обязательства, подлежащего исполнению должником, учитывая принципы справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения сторон, суд считает необходимым взыскать с ответчика Яблоковой Е.Б. в пользу истца в случае неисполнения решения суда судебную неустойку в размере 600 руб. за каждый месяц неисполнения судебного акта до дня фактического исполнения решения суда.

Оснований для удовлетворения требования о взыскании судебной неустойки в заявленном истцом размере суд не усматривает, соответственно в удовлетворении исковых требований в этой оставшейся части отказывается.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, с ответчика взыскиваются расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать Яблокову Е.Б. (<данные изъяты>) обеспечить допуск представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (<данные изъяты>) и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль» (<данные изъяты>) в жилое помещение к газовому оборудованию и на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования (газовой плиты, газового водонагревателя) от газовой сети в течение пяти рабочих дней со дня вступления в силу настоящего решения суда и не чинить препятствий в этом.

Взыскать с Яблоковой Е.Б. (<данные изъяты>) в пользу «ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (<данные изъяты>) судебную неустойку в случае неисполнения настоящего решения суда в размере 600 руб. за каждый месяц неисполнения судебного акта до дня фактического исполнения решения суда.

Взыскать с Яблоковой Е.Б. (<данные изъяты>) в пользу «ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (<данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

В остальной части требований «ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» отказать.

    Разъяснить ответчикам возможность обращения в Угличский районный суд с заявлением об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности участия в судебном процессе, а также представления доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Изготовлено 17.09.2024 года

Судья                                                                                                                     В.Н. Уколова