Решение по делу № 2-257/2022 от 26.01.2022

Дело №2-257/2022

УИД 62RS0010-01-2022-000211-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Касимов 23 марта 2022 г.

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Шитовой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой Н.Н.,

с участием: истца Ковальковой В.М., ответчика Хреновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Ковальковой В.М. к Хреновой Л.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 1800 кв.м. с К № категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО9.

Заявленный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца ФИО7. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошел и спорный земельный участок. Наследников первой очереди после смерти ФИО7 не имеется, замуж она никогда не выходила, детей у нее нет. Родители ФИО7 умерли до ее смерти. Единственным наследником после смерти ФИО7 является ее брат (отец истца) ФИО7. Открывшееся после смерти сестры наследство он принял фактически. ФИО8 проживала в одном доме с семьей ФИО7, они вели общее хозяйство. После смерти сестры ФИО7 по своему усмотрению распорядился принадлежавшими ей вещами. Земельным участком, принадлежавшим ФИО7 семья ее брата пользовалась как при ее жизни, так и после смерти. Отец истца умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после смерти ФИО7 являлись его супруга- ФИО9 и дети: Ковалькова В.М., Хренова Л.М., ФИО14. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии открывшегося наследства обратилась ФИО9, которой нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные в д. Бабино-<адрес>. При жизни ФИО9 распорядилась указанным имуществом, подарив его в равных долях своим детям. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок, который перешел к ФИО7 после смерти его сестры ФИО7, свидетельство выдано не было в связи с отсутствием документов, подтверждающих право ФИО7 на него. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла. Наследниками первой очереди после ее смерти являются ее дети: истец, и третьи лица по делу. Истец открывшееся после смерти матери наследство приняла фактически: она похоронила мать на свои денежные средства, распорядилась ее личными вещами и предметами домашнего обихода, продолжила пользоваться спорным земельным участком. Хренова Л.М. и ФИО14 на открывшееся после смерти матери наследство не претендуют.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что при жизни мать распорядилась принадлежавшим ей имуществом, подарив дом, в котором она проживала и земельный участок в равных долях ей (истцу), ответчику и третьему лицу. После смерти матери она (истец) распорядилась принадлежавшими матери личными вещами, как при жизни матери, так и в течение шести месяцев после ее смерти и до настоящего времени она продолжает пользоваться спорным земельным участком.

Ответчик в судебном заседании не возражала в удовлетворении заявленных требований, пояснила, что на причитающуюся ей долю наследственного имущества, открывшегося после смерти матери, не претендует. Подтвердила, что истец приняла открывшееся после смерти матери наследство в установленный законом шестимесячный срок путем распоряжения наследственным имуществом.

Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что не претендует на причитающуюся ему долю наследственного имущества, открывшегося после смерти тети ФИО7.

Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, рассмотрел гражданское дело в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав объяснения истца, ответчика, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 265 Гражданского кодекса Российской Федерации право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1152, 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО7 решением администрации <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок площадью 0,18 га, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <данные изъяты> №). Согласно сообщению нотариусов Касимовского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО7 не заводилось. Наследников первой очереди после смерти ФИО7 не имеется. Наследником второй очереди после ее смерти является ФИО7, что подтверждается архивной справкой о рождении ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ № и справкой о рождении ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11 подтвердили факт принятия ФИО7 в установленный законом шестимесячный срок наследства, открывшегося после смерти ФИО7. Показали, что истец как при жизни родителей. Так и до настоящего времени пользуется земельным участком, который был предоставлен ФИО7. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ОБ №). Из копии наследственного дела к имуществу ФИО7 следует, что в установленный законом шестимесячный срок после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии открывшегося наследства обратилась его супруга ФИО9, в числе наследников ФИО9 указала себя, и детей наследодателя: Ковалькову В.М., Хренову Л.М. и ФИО14. Ковалькова В.М., Хренова Л.М. и ФИО14 подали нотариусу заявления об отказе от причитающейся им доли наследственного имущества. Нотариусом ФИО9 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок площадью 3100 кв.м., расположенные в <адрес>. ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-ОБ №). Из копии наследственного дела к имуществу ФИО9 усматривается, что в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратилась Хренова Л.М.. В заявлении о принятии наследства Хренова Л.М. указала, что кроме нее наследниками после смерти ФИО9 являются ФИО14 и Ковалькова В.М.. ФИО14 подал нотариусу заявление об отказе от причитающейся ему доли наследственного имущества. Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство материалы наследственного дела не содержат. Учитывая, что истец является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО9, принявшей наследство после смерти ФИО7, принявшего, но не оформившего наследственные права после смерти ФИО7, открывшееся после смерти ФИО9 наследство приняла в установленный законом шестимесячный срок, другие наследники на открывшееся после смерти ФИО9 наследство не претендуют, суд приходит к выводу, что заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Ковальковой В.М. к Хреновой Л.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Ковальковой В.М. право пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью 1800 кв.м. с К №, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение в течение месяца с момента составления мотивированного решения в апелляционном порядке может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда с подачей жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.

Судья

Мотивированное решение составлено 30 марта 2022 г.

Судья