Решение по делу № 2-405/2013 от 13.02.2013

Дело № 2-405/2013

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

29 мая 2013 года                    город Уфа

Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зубаировой С.С.,

при секретаре Гафаровой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к Ермолаеву ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к Ермолаеву ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «<данные изъяты>» и Ермолаевым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Ермолаев ФИО1 получил кредит на неотложные нужды в сумме 118000 рублей сроком по 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления года под 17,5 % годовых.

В соответствии с п. 3.1- 3.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Ермолаев ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 118000 банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед <данные изъяты> Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены.

В виду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора. Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ. п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что Банк воспользовался своим правом досрочного требования всей суммы задолженности (п.п. 4.2.3 кредитного договора) с ДД.ММ.ГГГГ вся сумма задолженности стала просроченной, на нее перестали начисляться проценты, стала начисляться только неустойка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 132836 руб. 10 коп., в том числе: 8559,85 рублей неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, 8820,07 рублей просроченные проценты, 115456,18 рублей просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, Банк в значительной степени лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, - что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Истец просит взыскать с Ермолаева ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 836 рублей 10 копеек, в том числе: в том числе: просроченный основной долг -115 456 рублей 18 копеек, просроченные проценты в размере 8 820 рублей 07 копейки, пени в размере 8 559 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 856 рублей 72 копейки. Расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» Каратаева ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Ермолаев ФИО1 на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенной к материалам дела, ответчик Ермолаев ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А.

Судебные извещения, неоднократно направляемые по указанному адресу ответчика возвращаются без вручения с отметками об истечении срока хранения и отсутствие адресата.

В связи с неизвестностью места пребывания ответчика определением суда от 06 мая 2013г. в качестве представителя ответчика назначен адвокат.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Зарипова ФИО3 иск не признала, указала, что размер взыскиваемой неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, просит снизить неустойку.

Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «<данные изъяты>» и Ермолаевым ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 118 000 рублей под 17.5 процентов годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый филиале кредитора - отделение № <данные изъяты>. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами был подписан договор, а также заявление заемщика на зачисление кредита.

Из материалов дела усматривается, что ответчик с условиями кредитования ознакомлен и полностью согласен.

В силу п. 2.1 договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей; заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1 договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

В соответствии с п. 3.1 договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2 договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 3.4 при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительной число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Силу п. 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом по договору.

Из материалов дела усматривается, что банк обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, о чем свидетельствует мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

Из выписки по лицевому счету, представленной истцом, усматривается, что ответчик свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита не исполняет. Последний платеж был произведен в ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 132 836 рублей 10 копеек, в том числе: в том числе: просроченный основной долг -115 456 рублей 18 копеек, просроченные проценты в размере 8 820 рублей 07 копейки, пени в размере 8 559 рублей 85 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, доводы, изложенные в исковом заявлении не опровергнуты.

Правильность произведенного истцом расчета в судебном заседании представителем ответчика не оспаривается.

Поскольку в соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ответчиком возражений против указанного расчета не представлено, суд принимает расчет, представленный истцом как верный.

На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с ответчицы суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено о снижении неустойки вследствие ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд на основании указанной нормы считает возможным уменьшить подлежащие взысканию пени до 4 000 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу ОАО «<данные изъяты> с ответчицы подлежит взысканию госпошлина в размере 3 776 рублей 72 копейки соразмерно удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ермолаевым ФИО1 и Открытым Акционерным Обществом «<данные изъяты>».

Взыскать с Ермолаева ФИО1 в пользу Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: просроченный основной долг -115 456 рублей 18 копеек, просроченные проценты в размере 8 820 рублей 07 копейки, пени в размере 4 000 рублей, . а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 776 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме - 03 июня 2013 года.

Согласовано судья Зубаирова С.С.

2-405/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Ермолаев А.Г.
Суд
Демский районный суд г. Уфы
Дело на странице суда
demsky.bkr.sudrf.ru
13.02.2013Передача материалов судье
13.02.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2013Подготовка дела (собеседование)
01.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.04.2013Предварительное судебное заседание
10.04.2013Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.05.2013Предварительное судебное заседание
29.05.2013Судебное заседание
03.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее