Решение по делу № 2-5573/2018 от 08.06.2018

Дело № 2-5573/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии встречного искового заявления,

подготовке дела к судебному разбирательству

«04» июля 2018 года                                                                                                                    г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Касымова А.А., рассмотрев встречное исковое заявление Цыганчук Натальи Александровны, Барановой Татьяны Юрьевны к Четверикову Александру Анатольевичу об устранении препятствии в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Благовещенского городского суда находится гражданское дело по иску Четверикова А.А. к Барановой Т.Ю., Цыганчук Н.А. об устранении препятствий в пользовании гаражом, обязании произвести демонтаж гаража, взыскании судебных расходов.

04 июля 2018 года в судебном заседании поступило встречное исковое заявление от Цыганчук Н.А., Барановой Т.Ю. к Четверикову А.А. об устранении препятствии в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов.

В силу ст. 137, 138 ГК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Судья принимает встречный иск в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Учитывая изложенное, встречное исковое заявление подлежит принятию к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском, поскольку между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

В этой связи суд полагает необходимым провести подготовку дела к судебному разбирательству, входе которой в соответствии со ст. 147-150 ГПК РФ необходимо:

Направить лицам, участвующим в деле копию встречного искового заявление, предложить в срок до 20 июля 2018 года представить суду письменные пояснения по обстоятельствам дела, указать, какие имеются возражения относительно заявленных требований и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены.

Судебное заседание по данному делу назначено на 23 июля 2018 года в 14 часов 00 минут.

Истцу по первоначальному иску и ответчику по встречному иску Четверикову А.А.: в обоснование заявленных требований представить суду дополнительные доказательства (если таковые имеются), либо заявить ходатайство об истребовании доказательств, которые не может получить самостоятельно без помощи суда, указав причину; представить иные доказательства в подтверждение требований, а также изложить свою позицию относительно предъявленного к нему встречного иска, представив соответствующие доказательства, подтверждающие позицию по нему, изложить свою позицию относительно встречного иска.

Ответчику по первоначальному иску и истцу по встречному иску Цыганчук Н.А., Барановой Т.Ю..: изложить свою позицию в письменном виде относительно иска и представить доказательства, подтверждающие свои доводы, либо заявить ходатайство об истребовании доказательств, которые не может получить самостоятельно без помощи суда, указав причину; представить в суд дополнительные доказательства в обоснование требований, заявленных по встречному иску.

Третьим лицам: изложить свои пояснения относительно заявленных требований в письменном виде.

Разъяснить лицам, участвующим в деле процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ согласно которой лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 39 ГПК РФ стороны имеют право на примирение, что является предпочтительным способом урегулирования спора, в том числе – на стадии подготовки дела к разбирательству. При этом судья в ходе подготовки вправе по просьбе сторон оказать им помощь в формулировании условий мирового соглашения, а правовым последствием заключения сторонами мирового соглашения и последующего утверждения его судом является прекращение производства по делу.

Кроме того стороны вправе на любой стадии судебного разбирательства, провести процедуру медиации – способ урегулирования споров при содействии медиатора на основе добровольного согласия сторон в целях достижения ими взаимоприемлемого решения. Порядок проведения медиации устанавливается соглашением достигнутым между сторонами.

Разъяснить лицам участвующим в деле, что в соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций, и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Суд, обращает внимание, что согласно п. 2.1 ст. 113 ГПК ПФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Не предоставление суду доказательств и письменных объяснений в установленный настоящим определением срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Кроме того, иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Руководствуясь ст. 133, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Встречное исковое заявление Цыганчук Н.А., Барановой Т.Ю. к Четверикову А.А. об устранении препятствии в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов, - принять к производству Благовещенского городского суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском Четверикова А.А. к Барановой Т.Ю., Цыганчук Н.А. об устранении препятствий в пользовании гаражом, обязании произвести демонтаж гаража, взыскании судебных расходов.

По делу провести подготовку к судебному разбирательству.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                            А.А. Касымова