Решение по делу № 5-1028/2018 от 27.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2018 года                                                            г. Усолье-Сибирское

Судья Усольского городского суда Иркутской области Касимова А.Н., с участием Сарникова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы административного дела № 5-1028/2018 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сарникова Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

     Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сарников А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сарников А.В., находясь по адресу: <адрес>, нанёс побои ФИО3, а именно: нанес последней два удара ладонью по лицу. Таким образом, в действиях Сарникова А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нанесении побоев, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия Сарникова А.В. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

          При рассмотрении дела об административном правонарушении Сарников А.В. вину в совершении административного правонарушения признал.

    Потерпевшая ФИО3 не явилась на рассмотрение протокола об административном правонарушении, просила рассмотреть протокол в её отсутствие.

        Выслушав Сарникова А.В., изучив представленные материалы об административном правонарушении, судья находит, что вина Сарникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сарников А.В., находясь по адресу: <адрес>, нанёс побои ФИО3, а именно: нанес последней два удара ладонью по лицу. Таким образом, в действиях Сарникова А.В. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в нанесении побоев, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Действия Сарникова А.В. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Факт совершения Сарниковым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ подтверждается в полном объеме представленными материалами:

протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

заявлением ФИО3, в котором она просит привлечь к ответственности Сарникова А.В., который причинил ей побои;

объяснениями Сарникова А.В., ФИО3

Следовательно, в рассматриваемом случае установлено наличие события административного правонарушения, и действия Сарникова А.В. подлежат квалификации по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

              Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции, нарушений закона при его составлении допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нём отражены, в связи с чем, судья принимает их, как доказательство виновности Сарникова А.В.

         Совокупность изложенных обстоятельств позволяет сделать вывод, что Сарников А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в причинении побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, действия Сарникова А.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо доказательств отсутствия вины Сарникова А.В. в совершении административного правонарушения последним не предоставлено.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, руководствуясь принципом индивидуализации административного наказания, судья приходит к выводу о назначении Сарникову А.В. административного наказания в виде административного штрафа в сумме 5 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сарникова Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Назначить Сарникову Андрею Валерьевичу административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), л/с №, ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, КБК №, ОКТМО №, протокол №, идентификатор №.

Разъяснить Сарникову Андрею Валерьевичу, что не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в Усольский городской суд Иркутской области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в Иркутский областной суд.

Судья                                                                               А.Н. Касимова