Решение по делу № 2-634/2024 от 01.04.2024

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2024 года

УИД: 66RS0014-01-2024-000632-13

Дело № 2-634/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области                     19 июня 2024 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкорытовой Е.Д., при секретаре Куткиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова О. А. к Поповой Г. Б., ТУ Росимущества в Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

        Истец Попов О.А. обратился в суд с исковым заявлением к Поповой Г.Б., ТУ Росимущества в Свердловской области, в котором просит:

1) включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;

2) признать за Поповым О. А., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

- квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;

- недополученную пенсию за ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 243,93 руб. и единовременную выплату, предусмотренную Федеральным Законом РФ от 22.11.2016 г. №385-ФЗ «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию», в размере 4 500,79 руб. (далее - спорное имущество, спорная квартира).

В обоснование иска истец Попов О.А., просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходившийся ему отцом. Завещание на случай своей смерти он не составлял. Попов О.А. является единственным наследником по закону к имуществу ФИО1 и обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом г. Алапаевска Колмогоровой А.Г. открыто наследственное дело №. После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которая принадлежала ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от 02.08.1994, право собственности зарегистрировано в Алапаевском БТИ. Указанная квартира была приобретена в период брака с Поповой Г.Б., которая приходится истцу матерью. Брак ФИО1 и ФИО2 зарегистрирован 10.09.1988, расторгнут 23.11.1994 на основании решения Алапаевского городского суда Свердловской области от 28.06.1994. В связи с тем, что спорная квартира приобретена в браке, в силу закона она является совместной собственностью супругов, доли супругов при их определении признаются равными, то есть ФИО1 и Поповой Г.Б. должно принадлежать по ? доле в праве собственности на указанную квартиру. Наследодатель ФИО1 и его мать Попова Г.Б. до вынесения решения суда о расторжении брака проживали в трехкомнатной квартире, которую продали и на полученные деньги ФИО1 приобрел спорную квартиру, а Попова Г.Б. приобрела жилой дом, то есть фактически разделили имущество. На момент приобретения ФИО1 спорной квартиры родители совместно уже не проживали, совместного хозяйства не вели. После раздела имущества брак между ФИО1 и Поповой Г.Б. расторгнут. В связи с тем, что Попова Г.Б. права на указанную ? долю спорной квартиры, как на свою супружескую долю не заявляет, она должна быть включена в состав наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1 Кроме того, в состав наследственного имущества входят денежные средства в виде недополученной ФИО1 пенсии за ДД.ММ.ГГГГ и единовременной выплаты, предусмотренной Федеральным Законом РФ от 22.11.2016г. № 385-ФЗ «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию». Так как с ФИО1 на день смерти совместно никто не был зарегистрирован, лица, предусмотренные п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, отсутствуют, поэтому недополученная пенсия и единовременная выплата к пенсии должны быть включены в состав наследства. В связи с тем, что Попов О.А. уже принял наследство, и после смерти наследодателя прошло более шести месяцев, следует признать право собственности в порядке наследования на спорную квартиру и недополученную пенсию.

        Представитель третьего лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, как следует из поступившего в суд письменного отзыва, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, позиции по иску Попова О.А. не выразил.

        Третье лицо нотариус нотариального округа: город Алапаевск и Алапаевский район Свердловской области Колмогорова А.Г. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, как следует из поступившего в суд ответа, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

        Ответчики Попова Г.Б., представитель ТУ Росимущества в Свердловской области, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, возражений на иск Попова О.А. не представили.

        Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

        Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск Попова О.А. подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из копии свидетельства о смерти (л.д. 14) следует, что ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа: город Алапаевск и Алапаевский район Свердловской области Колмогоровой А.Г. (л.д. 39) и материалов наследственного дела (л.д. 40-50) следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя Попов О.А. Иных заявлений от других наследников не поступало.

Из свидетельства о рождении (л.д. 15) следует, что родителями Попова О. А., <данные изъяты>, являются ФИО1 и Попова Г. Б..

Как следует из справки о заключении брака (л.д. 16), свидетельства о расторжении брака (л.д. 17), 10.07.1988 ФИО1, <данные изъяты>, заключил брак с ФИО2, 29.02.1960 г. рождения . Брак между ними на основании решения Алапаевского городского суда Свердловской области от 28.06.1994 прекращен 23.11.1994.

Из договора купли-продажи от 02.08.1994 (л.д. 20) следует, что ФИО3 продала, а ФИО1 купил квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Алапаевском БТИ.

По сообщению Межрайонной ИФНС № 23 по СО (л.д. 54), правообладателем объекта недвижимости - квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из Выписки филиала ФГБУ «ФКП ФСГР, кадастра и картографии» по Уральскому федеральному округу (л.д. 42), сведения о зарегистрированных правах на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Как следует из сообщения Филиала ППК «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу, Единый государственный реестр недвижимости не содержит сведения о зарегистрированных правах в отношении квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем предоставление копии правоустанавливающих документов не представляется возможным.

В соответствии с п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

В силу п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В силу п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 1 ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что спорная квартира была приобретена супругами ФИО1 и ФИО2 в период брака, указанное спорное имущество являлось их общей совместной собственностью, доли супругов в праве собственности на него являются равными, то есть каждого по ? доле.

Ответчик Попова Г.Б. прав на ? долю спорной квартиры как на супружескую долю не заявляет, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации считает включить указанную долю в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Судом установлено, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником первой очереди, принявшим наследство, является его сын Попов О.А., который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчик Попова Г.Б. на супружескую долю в спорной квартире не претендует.

Исходя из того, что спорное имущество включено в состав наследства, открывшееся после смерти ФИО1, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации считает признать за истцом Поповым О.А. на основании права наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на спорное имущество.

Пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса РФ, пунктом 3 статьи 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и т.д.).

В соответствии со ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно сообщению и справке Клиентской службы (на правах отдела) в г.Алапаевске - Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области от 18.04.2024 (л.д. 55, 56) ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, не получена пенсия за ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 22 243,93 руб. и ЕДВ в размере 4 500,79 руб.

Суд в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает включить указанные суммы неполученной пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 243,93 руб. и ЕДВ за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500,79 руб. в состав наследства после смерти ФИО1, поскольку, как следует из справки МКУ «ДЕЗ» (л.д. 18), с ФИО1 на момент смерти совместно никто не был зарегистрирован, а также признать за истцом право собственности на них в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Попова О. А. (<данные изъяты>) к Поповой Г. Б. (<данные изъяты>), ТУ Росимущества в Свердловской области (ИНН 6670262066) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Поповым О. А., <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

- квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>;

- недополученную пенсию за ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 243,93 руб. и единовременную выплату, предусмотренную Федеральным Законом РФ от 22.11.2016 г. №385-ФЗ «О единовременной выплате гражданам, получающим пенсию», в размере 4 500,79 руб.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Поповым О. А. на указанную квартиру уполномоченным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.Д. Подкорытова