Решение по делу № 2-40/2023 (2-917/2022;) от 14.12.2022

Гражданское дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Л.Б., при секретаре Чугуевской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальского Банка ПАО Сбербанка к наследственному имуществу Городецкой Н.В, Городецкий О.А, Городецкий А.А, Дмитриева (Городецкая) И.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными исками, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитным договорам. Так, между истцом и Городецкой Н.В. заключены два кредитных договора: - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 168161,43 руб., на срок 36 мес., под 19,6% годовых; - № от ДД.ММ.ГГГГ сумму 147982,06 руб., на срок 36 мес., под 12,9% годовых. Кредитные договоры были подписаны в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В соответствии с условиями кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплаты причитающие процентов, неустойки. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ был застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Городецкая Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации на сайте нотариальной палаты наследственное дело по имуществу Городецкой Н.В. отсутствует. На момент смерти Городецкой Н.В. принадлежало имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, рыночная стоимость которых составляет 1220000 руб. Также истец указал в иске о наличии счетов в банке на имя ФИО7 в общей сумме 25,88 руб. Просят взыскать задолженности по кредитным договорам: - № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124273,43 руб., а также госпошлину в размере 3685,47 руб.; - № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122233,72 руб., а также госпошлину в размере 3644,67 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ оба иска объединены в одно производство.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены соответчики Городецкий О.А., Городецкий А.А., Дмитриева (Городецкая) И.А.

На судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, уведомлены надлежаще, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Городецкий О.А., Городецкий А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором также указали, что отказываются от наследства, приложив нотариально заверенные заявления от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Дмитриева (Городецкая) И.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, также суду пояснила, что она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери Городецкой Н.В., приняла меры по сохранению имущества, оплачивает платежи. Ее братья Городецкий О.А., Городецкий А.А. отказались от наследства Городецкой Н.В., написали заявления нотариусу.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему

Так, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенные положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела.

В связи с признанием ответчиком иска, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 30 % от уплаченной истцом госпошлины при подаче искового заявления в размере 2199,04 руб.

Согласно ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк (ИНН №) к наследственному имуществу Городецкой Н.В, о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с Дмитриевой И.А. (паспорт серия № №) в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества Городецкой Н.В. задолженность по кредитным договорам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 273,43 рублей,

- № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 233,72 рублей,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 199,04 рубля.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк к Городецкий О.А(паспорт серия № №), Городецкий А.А (паспорт серия № №) о взыскании задолженности по кредитам, отказать.

Возвратить ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк 70 % от уплаченной при подаче иска государственной пошлины, в размере 5131,10 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.Б. Доржиева