Дело № 2-212/2021
УИД 24RS0006-01-2021-000306-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.04.2021 г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е. П.,
при секретаре Козловой Г.М.,
с участием помощника Боготольского межрайпрокурора Коняшкина А.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Белова А.В. к администрации Боготольского района Красноярского края, Боготолькому районному Совету депутатов о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установил:
Белов А.В. обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ занимал должность главы Боготольского района Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ полномочия истца досрочно прекращены в связи с отставкой по собственному желанию. Заявление об увольнении по собственному желанию истец написал под давлением первого заместителя Губернатора Красноярского края, кроме того, при увольнении истца не соблюдён двухнедельный срок предупреждения при увольнении, а также он не ознакомлен с приказом об увольнении, в связи с чем истец просит суд признать его увольнение по собственному желанию незаконным; восстановить его на работе в должности главы Боготольского района; взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с 20.01.2020, но не более чем за один год в размере 1122060 рублей; компенсацию морального вреда в размере 89000 рублей.
Истец Белов А.В. в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил суд производство по делу прекратить.
Представители ответчиков администрации Боготольского района Красноярского края, Боготолького районного Совета депутатов в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Принимая во внимание мнение прокурора, не возражавшего против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, и то, что отказ истца от иска не нарушает ничьих охраняемых законом прав и интересов, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Принять отказ истца Белова А.В. от иска к администрации Боготольского района Красноярского края, Боготолькому районному Совету депутатов о признании увольнения по собственному желанию Белова А.В. незаконным; восстановлении Белова А.В. на работе в должности главы Боготольского района; взыскании с администрации Боготольского района в пользу Белова А.В. среднего заработка за время вынужденного прогула с 20.01.2020, но не более чем за один год в размере 1122060 руб. (один миллион сто двадцать две тысячи шестьдесят) рублей; взыскании с администрации Боготольского района компенсации морального вреда в сумме 89000 руб. (восемьдесят девять тысяч) рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Белова А.В. к администрации Боготольского района Красноярского края, Боготолькому районному Совету депутатов о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи жалобы в Боготольский районный суд.
Судья Е. П. Каретникова