Решение по делу № 2-4619/2018 от 26.09.2018

№ 2-4619/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тюмень 04 декабря 2018 года        

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Булдаковой Н.Н.,

при секретаре Слинкиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Григорьеву Евгению Анатольевичу о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Григорьеву Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что по кредитному договору № № от 15 октября 2015 года истец предоставил Григорьеву Е.А. кредит в размере 2 700 000 руб. под 16,5% годовых сроком возврата 15 октября 2042 года на приобретение объекта долевого строительства. 18 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Калининского АО г.Тюмени был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по указанному кредитному договору в сумме 271 682 руб. 31 коп., из которых: денежные средства в погашение кредита (основного долга) за период с 15 мая 2016 года по 17 октября 2016 года в размере 3 274 руб. 40 коп.; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с 15 апреля 2016 года по 17 октября 2016 года в размере 260 157 руб. 91 коп.; денежные средства в уплату неустойки за неуплату просроченного основного долга и просроченных процентов за период с 16 апреля 2016 года по 16 сентября 2016 года в размере 8 250 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 958 руб. 41 коп. Судебный приказ вступил в законную силу 29 ноября 2016 года. Истец указывает, что взысканная судебным актом задолженность не была погашена. Вместе с тем, за период с 18 октября 2016 года по 18 сентября 2018 года у заемщика образовалась новая просроченная задолженность по кредитному договору в сумме 3 743 361 руб. 32 коп., в том числе: по основному долгу – 2 693 529 руб. 02 коп.; пени за неуплату основного долга за период с 29 декабря 2017 года по 18 сентября 2018 года – 313 301 руб. 10 коп.; просроченная задолженность по процентам – 611 289 руб. 88 коп., просроченная задолженность по оплате пени за неуплату основного долга за период с 29 декабря 2017 года по 18 сентября 2018 года в размере 101 241 руб. 32 коп.; просроченная задолженность по оплате неустойки за неуплату основного долга и начисленных на него процентов за период с 17 сентября 2016 года по 28 декабря 2017 года в сумме 24 000 руб. Задолженность в указанном размере, расходы по уплате госпошлины АО «Россельхозбанк» просит взыскать с Григорьева Е.А., а также расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Григорьев Е.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика - адвокат Дениченко С.В., назначенный судом ответчику в качестве его представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями Банка не согласился.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

По кредитному договору № 1571001/0457 от 15 октября 2015 года истец предоставил Григорьеву Е.А. кредит в размере 2 700 000 руб. под 16,5% годовых сроком возврата 15 октября 2042 года на приобретение объекта долевого строительства (л.д. 20-27, 28).

18 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № 2 Калининского АО г.Тюмени был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на 17 октября 2016 года в сумме 271 682 руб. 31 коп., из которых: денежные средства в погашение кредита (основного долга) за период с 15 мая 2016 года по 17 октября 2016 года в размере 3 274 руб. 40 коп.; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с 15 апреля 2016 года по 17 октября 2016 года в размере 260 157 руб. 91 коп.; денежные средства в уплату неустойки за неуплату просроченного основного долга и просроченных процентов за период с 16 апреля 2016 года по 16 сентября 2016 года в размере 8 250 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 958 руб. 41 коп. Судебный приказ вступил в законную силу 29 ноября 2016 года (л.д. 35).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из выписки по счету, у ответчика вновь образовалась задолженность по кредитному договору за период с 18 октября 2016 года по 18 сентября 2018 года в сумме 3 743 361 руб. 32 коп., в том числе: по основному долгу – 2 693 529 руб. 02 коп.; пени за неуплату основного долга за период с 29 декабря 2017 года по 18 сентября 2018 года – 313 301 руб. 10 коп.; просроченная задолженность по процентам – 611 289 руб. 88 коп., просроченная задолженность по оплате пени за неуплату основного долга за период с 29 декабря 2017 года по 18 сентября 2018 года в размере 101 241 руб. 32 коп.; просроченная задолженность по оплате неустойки за неуплату основного долга и начисленных на него процентов за период с 17 сентября 2016 года по 28 декабря 2017 года в сумме 24 000 руб.

Суд принимает во внимание представленный истцом в исковом заявлении расчет задолженности, поскольку он составлен верно, стороной ответчика не оспорен, иного расчета суду не представлено, при этом, расчет соответствует условиям договора, с которыми заемщик был ознакомлен, в том числе, о взыскании пени и неустойки в случае просрочки платежа.

Пункт 4.7 кредитного договора и часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, предусматривают право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком срока погашения задолженности, процентов и т.д.

Факт направления заемщику требования о погашении задолженности и расторжении кредитного договора подтверждается материалами дела (л.д. 31-33), однако, требование Банка не исполнено до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

Наличие вступившего в законную силу судебного приказа о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности в рамках кредитного договора свидетельствует о существенном нарушении ответчиком условий договора. В связи с чем, суд считает требование истца о расторжении с ответчиком кредитного договора законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 450 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по рассматриваемому кредитному договору в заявленном размере, а сам кредитный договор - расторжению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 309, 450, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 61, 67, 98, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к Григорьеву Евгению Анатольевичу о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Григорьева Евгения Анатольевича в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №1571001/0457 от 15 октября 2015 года в размере 3 743 361 руб. 32 коп., в том числе: денежные средства в уплату основного долга – 2 693 529 руб. 02 коп.; денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с 18 октября 2016 года по 18 сентября 2018 года в размере 611 289 руб. 88 коп., пени за неуплату основного долга за период с 29 декабря 2017 года по 18 сентября 2018 года – 313 301 руб. 10 коп.; пени за неуплату процентов за пользование кредитом за период с 29 декабря 2017 года по 18 сентября 2018 года в размере 101 241 руб. 32 коп.; неустойка за неуплату основного долга и процентов за пользование кредитом за период с 17 сентября 2016 года по 28 декабря 2017 года в сумме 24 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 916 руб. 80 коп.

Расторгнуть заключенный между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Тюменского РФ АО «Россельхозбанк» и Григорьевым Евгением Анатольевичем кредитный договор № № от 15 октября 2015 года.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья      Н.Н. Булдакова