Решение по делу № 2-557/2024 от 19.03.2024

    86RS0...-34

    Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...                                                               27 апреля 2024 года

    Заводоуковский районный суд ... в составе:

    судьи                                                                                         ФИО6

    при секретаре                           ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пятак» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Пятак» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ... между ООО «ПЯТАК» и Гражданином РФ ФИО1 был заключен договор займа, на сумму 50 000,00 (Пятьдесят тысяч) руб., с начислением процентов за пользования заёмщиком денежными средствами в размере 182,500 % годовых. Передача истцом денежных средств ответчику подтверждается РКО от ..., согласно которой сумма займа получена должником в полном объёме в соответствии с п. 1 договора займа от ... Согласно графику платежей, основной долг и сумма процентов должны были быть выплачены заемщиком одиннадцатью платежами в размере 13 300,00 руб.: ..., ..., ..., ..., ... и платежом ... в размере 12 923,34 руб. Таким образом, истец, имеет право на взыскание с ответчика процентов за пользование денежными средствами, согласно представленного расчета, по ставке предусмотренной договором займа от ... в размере 182,500 % годовых, до полного погашения ответчиком суммы основного долга. Также п. 12 договора займа предусмотрена пеня за просрочку платежей по договору, в размере 20% годовых от неуплаченной суммы платежей по договору за каждый день просрочки. Пени рассчитываются в соответствии с мораторием на наложение пени в период с ... по ... Таким образом, по состоянию на ... у ответчика перед истцом образовалась задолженность, в размере: 50 000,00 руб. + 172750,00 руб.+ 19039,48 руб.3 = 241789,48 руб. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору займа выражается в просрочке оплаты платежей, предусмотренных графиком платежей ... к договору займа от ... Данная сумма задолженности образовалась у ответчика не в следствие высокого процента, а вследствие нарушения условий договора займа, а также уклонения от возврата задолженности. Должник займ не признает, от возврата суммы займа отказывается, обязательства по договору займа не соблюдает и не исполняет. ... между ООО «ПЯТАК» и ФИО5 был заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость которых составила 19 000 руб. 00 коп., что подтверждается расписками ФИО5 в принятии денежных средств по договору оказания услуг. В связи с вышеизложенным, а также на основании .... 334, ст. 337, п. 1 ст. 348, п. 1 ст. 349, ст. 395, 807- 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 131 - 132 ГПК РФ, истец просит суд:

Взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 50 000 руб. 00 копеек;

проценты по договору займа за каждый день пользования денежными средствами, исходя из ставки, предусмотренной договором займа в размере 172750 руб. 00 коп.; за период с ... по день вынесения судом решения - исчисленные исходя из размера договора займа; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные исходя из размера договора займа;

пеню, предусмотренную договором займа в размере 19039 руб. 48 коп.; за период с ... по день вынесения судом решения - исчисленные исходя из размера договора займа; за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные из исчисленные исходя из размера договора займа, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 5617 руб. 89 коп. и на расходы на оплату услуг представителя в размере 19 000 руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «Пятак» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.11).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу регистрации (л.д.39,58,60), имеет статус почты России «Неудачная попытка вручения» (л.д.62).

В силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пункты 63,67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъясняют судам, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии лиц участвующих в деле и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 ст. 807, пункта 1,2 ст. 809, пункта 1 ст. 810, пункта 1,2 ст. 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, копии индивидуальных условий договора потребительского займа, графика платежей (л.д.15-17) 02.11.2021г. между ООО МКК «Пятак» и ФИО1 заключен договор потребительского займа, согласно которому сумма займа составила 50 000 рублей, со сроком возврата до 02.05.2022г., под 182,500 % годовых. Погашение займа и процентов осуществляется путем совершения ежемесячных платежей, являющихся аннуитентными в размере 13300 рублей, кроме последнего – 12923,34 рубля. Согласно п.12 условий, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора являются пени на непогашенную сумму займа за просрочку платежа, которые начисляются в размере 20% годовых, за период просрочки, начиная со дня, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной в графике платежей, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

    Выдача займа подтверждается расходным кассовым ордером от 02.11.2021г. (л.д.18).

    Из предоставленного истцом расчета задолженности (л.д.19-21) следует, что по состоянию на 25.10.2023г. задолженность по основному долгу составляет – 50 000 рублей; сумма начисленных процентов – 172750 рублей; сумма пени 19039,48, итого общая сумма задолженности составляет 241789,48 рублей.

    На день рассмотрения иска сведений об исполнении обязательства заемщиком перед истцом по договору займа не имеется.

В соответствии с п. 23,24 ч. 20 ст. 5 Федерального закона от ... № 353-ФЗ (ред. от ...) "О потребительском кредите (займе)", то есть в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа, процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

    Таким образом, размер процентной ставки на момент заключения договора соответствовал нормам действующего законодательства.

        В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств внесения сумм в погашение займа, а также начисленных процентов, также не предоставлен контр-расчет исковых требований.

            Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентов, пени по договору займа от ...

    Пунктом 1 статьи 88, статьей 94 ГПК РФ к судебным расходам отнесены: государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

    Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 5617,89 рублей подтверждаются платежными поручениями ... от ... на сумму 2446.65 рублей и ... от 28.02.2023г. на сумму 3171,24 рубля (л.д.9,10) и подлежат взысканию с ответчика.

Как следует из копии договора на оказание юридических услуг от 30.11.2022г. (л.д.27-30) между ООО МКК «Пятак» (далее заказчик) и ФИО5 Яной ФИО2 (далее исполнитель) заключен указанный договор о следующем: исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги, а именно: правовой анализ ситуации, подготовка искового заявления и предъявление его в суд по делу ООО «Пятак» к должнику ФИО1, ходатайства в рамках судебного разбирательства, консультативное сопровождение. Стороны оценили услуги в 19000 рублей. Денежные средства были оплачены 30.11.2022г. и 01.12.2022г. (л.д.31,32), которые также подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Пятак» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пятак» (...) с ФИО1, ... года рождения (... ... МО УФМС России по ... в ... ....) задолженность по договору займа от ..., а именно:

Сумму основного долга в размере 50000,00 руб.,

Проценты:

по договору займа за каждый день пользования денежными средствами, исходя из ставки, предусмотренной договором займа в размере 172750 руб. 00 коп.;

за период с ... по 27.04.2024г. в размере 46250 рублей;

за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные исходя из размера договора займа.

Пени:

предусмотренную договором займа в размере 19039 руб. 48 коп.;

за период с ... по 27.04.2024г. в размере 1346.80 рублей;

за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленные исходя из размера договора займа.

Расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 617 руб. 89 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 19 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Заводоуковский районный суд ... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья               подпись                  ...

Мотивированное заочное решение составлено ...