Решение по делу № 2-4984/2021 от 02.08.2021

Дело № 2-4984/2021

25RS0001-01-2021-006392-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    03.11.2021                                                                                    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Воробьева В.А., при секретаре Мельянкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ООО «ДСТ Медиа», Володину Роману Геннадьевичу, Володиной Елене Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчиков солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору по продукту «Кредит «Доверие» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 179 773,03 руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца, ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик о причинах неявки суд в известность не поставил, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в его отсутствие в суд не поступало.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» обществу с ограниченной ответственностью «ДСТ Медиа» на основании заявления последнего от ДД.ММ.ГГГГ (Кредитный договор ) о присоединения к условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» предоставлен кредит в сумме 900 000 рублей под 18,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 179 773,03 руб., в том числе:

основной долг - 166 062,77 руб.;

неустойка - 13 710,26 руб.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены договоры поручительства: от ДД.ММ.ГГГГ с Володиным Романом Геннадьевичем; от ДД.ММ.ГГГГ с Володиной Еленой Петровной.

Согласно преамбуле договоров поручительства, поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед Банком за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «ДСТ Медиа» (Заёмщиком) всех обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и Заёмщиком.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору (п. 4.2. Общих условий договора поручительства).

Таким образом, Володин Роман Геннадьевич и Володина Елена Петровна, как поручители, полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Из представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, следует, что задолженность ответчика и поручителей перед истцом составляет на ДД.ММ.ГГГГ сумму 179 773,03 руб., в том числе: основной долг - 166 062,77 руб.; неустойка - 13 710,26 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к ООО «ДСТ Медиа», Володину Роману Геннадьевичу, Володиной Елене Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ДСТ Медиа», Володина Романа Геннадьевича, Володиной Елены Петровны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Приморского отделения ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору по продукту «Кредит «Доверие» от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 179 773,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 795 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                   В.А. Воробьев

2-4984/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Приморского отделения № 8635
Ответчики
ООО "ДСТ Медиа"
Володина Елена Петровна
Володин Роман Геннадьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Владивосток
Судья
Воробьев Виталий Александрович
Дело на странице суда
leninsky.prm.sudrf.ru
02.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2021Передача материалов судье
06.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.08.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.10.2021Предварительное судебное заседание
03.11.2021Судебное заседание
03.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.01.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее