Решение по делу № 5-3481/2019 от 18.11.2019

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – Тиде В. Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Тиде В. Ю. ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Республики <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ Тиде В.Ю. находясь в общественном месте – в гипермаркете <адрес> по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественных местах, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка о прекращении противоправных действий, не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Тиде В.Ю. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что хроническими заболеваниями не страдает, иждивенцев нет.

В соответствии со ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина Тиде В.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ в котором изложена сущность правонарушения; рапортами сотрудников полиции; признательными объяснениями Тиде В.Ю. в судебном заседании о том, что он совершал хулиганские действия и на замечания не реагировал, заявлением и объяснением очевидца Морозова С.Н.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, которые отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает, что вина Тиде В.Ю. полностью доказана.

Его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

    Смягчающими обстоятельствами является признание вины, раскаяние в содеянном.

    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

    Суд учитывает данные о личности, а также обстоятельства содеянного.

    Принимая во внимание изложенное, с целью достижения задач административного закона, суд полагает назначить административное наказание в виде изоляции от общества, то есть в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Тиде В. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде <...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток.

             Судья                                                      М.Н. Попова