Решение по делу № 1-170/2020 от 12.05.2020

Дело № 1 - 1702020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 июня 2020 года

Кинешемский городской суд ФИО1 <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Туроватова Д.В.,

при секретаре Громовой С.А.,

с участием:

государственного обвинителя –

заместителя Кинешемского городского прокурора Костина А.А.,

старшего помощника Кинешемского городского прокурора Носкова Д.А.,

подсудимого Волков Н.А.,

защитника – адвоката Урюпиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Волков Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО1 <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, официального не трудоустроенного, на воинском учёте не состоящего, судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 115 ч. 2 п.п. «а,в», 119 ч. 1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из ИК-2 ФКУ ОИК-11 ФИО1 по ФИО1 <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волков Н.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах

Волков Н.А., достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом. Волков Н.А. был осужден приговором мирового судьи судебного участка № Кинешемского судебного района ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 115 ч. 2 п.п. «а,в», 119 ч. 1 УК РФ, на основании ч. 2ст. 69 УК РФ, к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Палехского районного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Волков Н.А. был установлен административный надзор сроком на 3 лет. В соответствии с решением суда ФИО5 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни установленные данным органом, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.

Кроме того, в соответствии с решением Кинешемского городского суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Волков Н.А. установленные решением Палехского районного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. Волков Н.А. окончательно установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением на него административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни установленные данным органом, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ Волков Н.А. был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, однако он, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, с целью неоднократного несоблюдения установленных судом административных ограничений, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно не соблюдал ограничения, установленные ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ Волков Н.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Палехского районного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил административное ограничение, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный данным органом, а именно не явился на регистрационный учет в МО МВД РФ « Кинешемский», тем самым не выполнил обязанности возложенные на него судом, по обязательной явке в органы внутренних дел, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и, на основании постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, Волков Н.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Волков Н.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Палехского районного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил административное ограничение, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный данным органом, а именно не явился на регистрационный учет в МО МВД РФ «Кинешемский», тем самым не выполнил обязанности возложенные на него судом, по обязательной явке в органы внутренних дел, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и, на основании постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, Волков Н.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1010 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Волков Н.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Палехского районного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, установленный данным органом, а именно не явился на регистрационный учет в МО МВД РФ «Кинешемский», тем самым не выполнил обязанности возложенные на него судом, по обязательной явке в органы внутренних дел, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, на основании постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района в ФИО1 <адрес>, Волков Н.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Волков Н.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Палехского районного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно не явился на регистрационный учёт в МО МВД РФ «Кинешемский», тем самым не выполнил обязанности возложенные на него судом, по обязательной явке в органы внутренних дел, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, на основании постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района в ФИО1 <адрес>, Волков Н.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Волков Н.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Палехского районного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно не явился на регистрационный учёт в МО МВД РФ «Кинешемский», тем самым не выполнил обязанности возложенные на него судом, по обязательной явке в органы внутренних дел, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, на основании постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района в ФИО1 <адрес>, Волков Н.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Волков Н.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Палехского районного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 30 минут по месту жительства по адресу: ФИО1 <адрес>, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, на основании постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района в ФИО1 <адрес>, Волков Н.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Волков Н.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Палехского районного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут по месту жительства по адресу: ФИО1 <адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, на основании постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района в ФИО1 <адрес>, Волков Н.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Волков Н.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Палехского районного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно не явился на регистрационный учет в МО МВД РФ « Кинешемский», тем самым не выполнил обязанности возложенные на него судом, по обязательной явке в органы внутренних дел, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, на основании постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района в ФИО1 <адрес>, Волков Н.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Волков Н.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Палехского районного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно не явился на регистрационный учёт в МО МВД РФ «Кинешемский», тем самым не выполнил обязанности возложенные на него судом, по обязательной явке в органы внутренних дел, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, на основании постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района в ФИО1 <адрес>, Волков Н.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Волков Н.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Палехского районного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно не явился на регистрационный учёт в МО МВД РФ «Кинешемский», тем самым не выполнил обязанности возложенные на него судом, по обязательной явке в органы внутренних дел, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, на основании постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района в ФИО1 <адрес>, Волков Н.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Волков Н.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Палехского районного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно не явился на регистрационный учет в МО МВД РФ «Кинешемский», тем самым не выполнил обязанности возложенные на него судом, по обязательной явке в органы внутренних дел, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, на основании постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района в ФИО1 <адрес>, Волков Н.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Волков Н.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Палехского районного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно не явился на регистрационный учёт в МО МВД РФ «Кинешемский», тем самым не выполнил обязанности возложенные на него судом, по обязательной явке в органы внутренних дел, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, на основании постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района в ФИО1 <адрес>, Волков Н.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Волков Н.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Палехского районного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно не явился на регистрационный учёт в МО МВД РФ «Кинешемский», тем самым не выполнил обязанности возложенные на него судом, по обязательной явке в органы внутренних дел, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, на основании постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района в ФИО1 <адрес>, Волков Н.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.

ДД.ММ.ГГГГ Волков Н.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Палехского районного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил административное ограничение, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а именно не явился на регистрационный учёт в МО МВД РФ «Кинешемский», тем самым не выполнил обязанности возложенные на него судом, по обязательной явке в органы внутренних дел, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и, на основании постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № Кинешемского судебного района в ФИО1 <адрес>, Волков Н.А. был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Волков Н.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Палехского районного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом дополнительных ограничений, установленных решением Кинешемского городского суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил административное ограничение, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 6-00 часов следующего дня за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа Волков Н.А., находясь у <адрес> ФИО1 <адрес>, из хулиганских побуждений вел себя дерзко и нагло, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушив общественный порядок, то есть Волков Н.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был привлечён к административной ответственности и на основании постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судьей Кинешемского городского суда ФИО1 <адрес>, был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Своими умышленными противоправными действиями, Волков Н.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор по решению Палехского районного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом дополнительных ограничений, установленных решением Кинешемского городского суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 6-00 часов следующего дня за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, Волков Н.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый Волков Н.А. в судебном заседании признал себя виновным по предъявленному обвинению, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. При этом, отказавшись от дачи показаний, Волков Н.А. подтвердил свои показания, данные на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого (том 1 л.д. 83 – 86, 95 – 98), из которых следует, что решением Палехского районного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в его отношении был установлен административный надзор на срок 3 года и были установлены административные ограничения: в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью. В соответствии с решением Кинешемского городского суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установленные административные ограничения дополнены административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. Окончательно установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в дни, установленные данным органом, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью. При постановке на учёт как поднадзорное лицо в МО МВД РФ «Кинешемский» сотрудниками полиции он был предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ. 03 декабря, 10 декабря, ДД.ММ.ГГГГ, 13 мая, 20 мая, 27 мая, 03 июня, 10 июня, ДД.ММ.ГГГГ не выполнил административное ограничение, не явился на регистрационный учёт в МО МВД РФ «Кинешемский», за что был привлечён к административной ответственности. 06 марта и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал в по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, - находился в эти дни в гостях, где употреблял спиртное и оставался ночевать, за что был привлечён к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ не выполнил административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 6-00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа ночи находился у <адрес> ФИО1 <адрес> и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был привлечён к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Вынесенные в отношении него постановления по делам об административных правонарушениях он не обжаловал.

Отвечая на вопросы участников процесса, Волков Н.А. не отрицал все допущенные им нарушения административных ограничений, установленных ему судом.

Вина Волков Н.А. кроме его показаний подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, данные при производстве дознания.

Из показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7, аналогичных по содержанию, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ на учёте в МО МВД РФ «Кинешемский» состоит Волков Н.А., как лицо, в отношении которого решением Палехского районного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом решения Кинешемского городского суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения: в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни установленные данным органом, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с его трудовой деятельностью. При постановке на учёт Волков Н.А. был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупреждён о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом. Также Волков Н.А. был ознакомлен под роспись с обоими графиками прибытия на регистрацию в отдел полиции от 12 марта и ДД.ММ.ГГГГ. 03 декабря, 10 декабря, ДД.ММ.ГГГГ, 13 мая, 20 мая, 27 мая, 03 июня, 10 июня, ДД.ММ.ГГГГ Волков Н.А. не выполнил административное ограничение, не явился на регистрационный учёт в отдел полиции, за что был привлечён к административной ответственности по ч.ч. 1 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 06 марта и ДД.ММ.ГГГГ Волков Н.А. отсутствовал в по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, за что был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Волков Н.А. не выполнил административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа ночи Волков Н.А. находился у <адрес> ФИО1 <адрес> и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был привлечён к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток. (том 1 л.д. 102 – 107, 123 – 127)

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа ночи у <адрес> им и Карачёвым А., при несении службы по охране общественного порядка, был задержан Волков Н.А., который в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью, на их замечания не реагировал. В отношении Волков Н.А. был составлен протокол по ст. 20.1 КоАП РФ. (том 1 л.д. 128 – 130)

Показания свидетеля ФИО9 не имеют доказательственного значения по уголовному делу.

Вина Волков Н.А. также подтверждается

- сведениями, изложенными в рапорте старшего инспектора административного надзора УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО6 об обнаружении в действиях Волков Н.А. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (том 1 л.д. 29)

- протоколами выемки и осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которыми у свидетеля ФИО6 было изъято дело административного надзора в отношении Волков Н.А. в составе которого имеются следующие документы: копия решения Палехского районного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия решения Кинешемского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, копия подписки от ДД.ММ.ГГГГ, копии предупреждений от ДД.ММ.ГГГГ, копии графиков прибытия на регистрацию от 12 марта и ДД.ММ.ГГГГ, копия регистрационного листа, копии постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которое осмотрено, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и возвращено свидетелю ФИО6 (том 1 л.д. 109 – 111, 112 – 120, 121)

- сведениями из МО МВД РФ «Кинешемский» об отбытии ФИО10 административных наказаний, назначенных постановлениями мирового судьи и судьи Кинешемского городского суда ФИО1 <адрес>. (том 1 л.д. 236 – 239)

Оценивая исследованные судом и изложенные выше доказательства, суд находит совокупность доказательств, представленных стороной обвинения, достаточной для подтверждения вины подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом и указанных в описательной части приговора.

Из исследованных доказательств, в том числе показаний подсудимого, свидетелей, которые не имеют противоречий, следует, что подсудимый Волков Н.А. является лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом, в порядке административного судопроизводства, сначала был установлен административный надзор, срок которого в настоящий момент не истёк, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток, а затем эти административные ограничения были дополнены, после чего Волков Н.А. был обязан являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, не пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или фактического нахождения поднадзорного лица, в ночное время суток. Судебные решения об установлении Волков Н.А. административного надзора, дополнении административных ограничений на момент совершения им неоднократного несоблюдения, установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, вступили в законную силу.

Подсудимый Волков Н.А. признаёт и это следует из исследованных доказательств, что он знал об установлении в отношении него административного надзора на срок 3 года и возложении административных ограничений. При постановке на учёт в МО МВД РФ «Кинешемский» и в процессе осуществления административного надзора Волков Н.А. разъяснялись возложенные на него судом административные ограничения и порядок осуществления за ним административного надзора, он предупреждался об ответственности, в том числе уголовной, за несоблюдение административных ограничений, ему в соответствии с графиками, с которыми он знакомился лично под роспись, устанавливались дни явки на регистрацию, об этих днях он знал. Вместе с тем, несмотря на это, Волков Н.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допускал несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в установленные для явки на регистрацию дни не явился на регистрацию, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и в отношении него 19 марта и ДД.ММ.ГГГГ – УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кинешемский», а ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – мировым судьёй судебного участка № Кинешемского судебного района ФИО1 <адрес> были вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, которыми ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа и административного ареста соответственно.

- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства в ночное время суток, за что оба раза был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, и в отношении него 20 марта и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Кинешемского судебного района ФИО1 <адрес> были вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, которыми ему было назначено административное наказание в виде административного ареста.

До ДД.ММ.ГГГГ все перечисленные выше постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, копии которых были вручены Волков Н.А. или направлены ему в установленном законом порядке, вступили в законную силу, обжалованы не были, назначавшиеся ему административные наказания исполнены. По состоянию на указанную дату годичный срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого Волков Н.А. считается подвергнутым административным наказаниям по перечисленным постановлениям, не истёк, все постановления о назначении Волков Н.А. административных наказаний не пересматривались в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Кроме того, из показаний Волков Н.А. и иных исследованных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ Волков Н.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, вновь допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, то есть он отсутствовал по месту жительства ночное время суток после 22 часов, при этом, ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа Волков Н.А. находясь у <адрес> ФИО1 <адрес>, вне места своего жительства, совершил мелкое хулиганство, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое был привлечён к административной ответственности и в отношении него ДД.ММ.ГГГГ судьёй Кинешемского городского суда ФИО1 <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста, которое он отбыл ДД.ММ.ГГГГ. Копия этого постановления была вручена Волков Н.А., оно вступило в законную силу и обжаловано не было.

Таким образом, судом установлено, что Волков Н.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности по ч.1 и по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, совершил ДД.ММ.ГГГГ новое деяние, выразившееся в несоблюдении такого ограничения, что заключалось в отсутствии его по месту своего жительства в ночное время суток после 22 часов, при этом не истекли сроки, в течение которых он считался подвергнутым административным наказаниям за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При этом данное деяние было одновременно сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, которое он совершил, находясь в ночное время суток после 22 часов вне места своего жительства.

Следовательно, Волков Н.А. своими действиями выполнил объективную сторону преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ.

С учётом изложенного и собранных по делу доказательств суд находит вину подсудимого Волков Н.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому Волков Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Волков Н.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, судим, наказание отбывал в местах лишения свободы, где характеризовался отрицательно, привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции Волков Н.А. дана характеристика, в которой указано, что соседями от характеризуется неудовлетворительно, систематически злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок, привлекался к административной и уголовной ответственности, состоит в отделе полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор; на учёте у психиатра не состоит, <данные изъяты> согласно справке военного комиссариата Волков Н.А. по учётным данным не значится, в Кинешемском РОСП в отношении Волков Н.А. имеются неисполненные исполнительные производства, в ЦЗН в качестве безработного Волков Н.А. не состоит, пособие по безработице не получает. (том 1 л.д. 131 – 132, 144 – 148, 150, 151, 153, 154, 155, 156 – 160, 164, 167)

Согласно заключению комиссии судебно–психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № Волков Н.А. в <данные изъяты> (том 1 л.д. 90 – 93)

Оценивая данное заключение экспертизы в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит выводы экспертной комиссии, основанными на непосредственном исследовании личности подсудимого, соответствующими материалами дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и считает, что в момент совершения инкриминируемого Волков Н.А. деяния, подсудимый был вменяемым и является субъектом инкриминируемого ему преступления. У суда в ходе судебного разбирательства уголовного дела не возникло сомнений относительно способности подсудимого Волков Н.А. сознавать фактический характер и общественную опасность совершённых им действий и руководить ими.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Волков Н.А., суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (расстройство психики, не исключающее вменяемости). Указанные смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает при назначении наказания.

Несмотря на то, что Волков Н.А. признал совершение неоднократного несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённого с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, оснований для вывода о наличии такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, не имеется, поскольку преступление Волков Н.А. совершено в условиях очевидности, он дал признательные показания после того, как факт совершения им преступления был установлен сотрудником полиции после вынесения судьёй постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, на допросе в ходе дознания он не сообщил никаких новых сведений о фактических обстоятельствах совершённого преступления кроме тех, которые уже содержали имеющиеся в распоряжении органа дознания доказательства.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Мнение органов предварительного расследования относительно наличия в действиях Волков Н.А. отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, ошибочно и не основано на законе. Волков Н.А. судим за совершение преступлений небольшой тяжести. В силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за умышленные преступления небольшой тяжести при признании рецидива преступлений не учитываются. В материалах уголовного дела есть сведения об осуждении Волков Н.А. приговором Кинешемского городского суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом изменений, внесённых постановлением Южского районного суда ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, как на момент его совершения Волков Н.А., так и в настоящее время являлось и является тяжким. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ до внесения в неё изменений Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ судимость за совершение тяжких преступлений погашалась по истечении шести лет после отбывания наказания. Как следует из материалов дела, Волков Н.А. отбыл назначенное ему приговором от ДД.ММ.ГГГГ наказание ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах судимость Волков Н.А. по указанному приговору на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, являлась погашенной.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, наличие неснятой и непогашенной судимости, исходя из целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении Волков Н.А. наказания только в виде лишения свободы в условиях его изоляции от общества. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает. Иные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по мнению суда, не смогут обеспечить достижение целей наказания и исправление Волков Н.А.

При определении срока наказания, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу не установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, ввиду совершения преступления небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, не установлено.

Основания для замены Волков Н.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ и разъяснениями, изложенными в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», поскольку Волков Н.А. ранее отбывал лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений, назначенное ему за преступление небольшой тяжести наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию им в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд с целью обеспечения исполнения приговора считает необходимым оставить в отношении Волков Н.А. меру пресечения прежней - в виде содержания его под стражей.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Волков Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде лишения свободы сроком на 06 /шесть/ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Волков Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-2 ФИО1 <адрес>.

Срок наказания Волков Н.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ) время содержания Волков Н.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство – дело административного надзора № ОСП в отношении Волков Н.А., возвращённое свидетелю ФИО6, оставить у свидетеля ФИО6

Приговор может быть обжалован, на него государственным обвинителем может быть принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ФИО1 областного суда через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым Волков Н.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осуждённым в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора - в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья: Д.В. Туроватов